Lapid juicht de door de VS bemiddelde maritieme overeenkomst tussen Israël en Libanon toe, maar betekent het echt een soort diplomatieke doorbraak?

Groep zionistische rabbijnen beroept zich op de Schrift bij het berispen van de regering voor het opgeven van delen van het Land Israël.

Critici zeggen dat Israël Libanon 100% van zijn oorspronkelijke onderhandelingspositie heeft gegeven.

Ondanks de beweringen van Biden houdt de deal concessies aan terroristen in, in ruil voor stilte en loze beloften van de VS. Dat is niet hetzelfde als een vrede gebaseerd op wederzijdse belangen.

Terwijl Lapid “overwinning” bazuint en Netanyahu “nederlaag” roept, zegt Naftali Bennett dat er niets is om opgewonden over te raken, aan geen van beide kanten.

Veiligheidsexperts hekelen gevaarlijk precedent waarin Israël zich schijnbaar heeft overgegeven aan Hezbollah-dreigingen.

Lapid en Gantz scheppen op over het tekenen van een beschermingsdeal met de Iraanse terreur proxy.

Voormalig gezant van Trump is geschokt door de belangrijke Israëlische concessies in de nieuwe maritieme overeenkomst tussen de VS en Libanon.

Netanyahu hekelt door de VS gesloten Libanon-deal en zegt dat Israël er niet aan gebonden zal zijn als hij weer aan de macht komt.

Israëls te grote afhankelijkheid van de VS veroorzaakt enorme strategische en economische schade. Er is een verschil tussen een bondgenootschap en een afhankelijkheid.