Gezien de heftigheid van de linkse demonstraties tegen Benjamin Netanyahu was het voorspelbaar dat er vroeg of laat gesproken zou worden over het vermoorden van Netanyahu.
Ondanks hun eigen oproep aan Israëlisch rechts om de resultaten van de laatste verkiezingen, die Yair Lapid en zijn centrum-linkse bondgenoten aan de macht brachten, te aanvaarden, heeft Israëlisch links nu grotendeels geweigerd Netanyahu en zijn nieuwe coalitie, die bij de laatste verkiezingen een duidelijke meerderheid behaalde, dezelfde hoffelijkheid te verlenen.
Ze zijn niet alleen tegen zijn voorgestelde beleid. Zij houden vol dat Bibi een onboetvaardige crimineel is en een gevaar voor de democratie die uit de macht moet worden gezet. Denken ze er ook aan om Netanyahu te vermoorden?
Aangezien de kiezers Netanyahu duidelijk niet zullen wegstemmen (de meeste Israëlische kiezers zijn rechts), stellen sommigen ter linkerzijde nu drastischer maatregelen voor.
“Als een premier opstaat en zichzelf dictatoriale bevoegdheden toeëigent, is hij ten dode opgeschreven, zo simpel is het. Er is een plicht om hem te doden,” schreef de prominente anti-Netanyahu activist Ze’ev Raz.
Raz is bekend als een van de voormalige luchtmachtpiloten die in 1981 de kernreactor van Irak bombardeerden. Meer recentelijk speelde hij een leidende rol in de anti-Netanyahu protestbeweging van 2020 en 2021.
Zijn opmerking hierboven, geplaatst op Facebook, leek te doen denken aan het Joodse religieuze concept van din rodef, een Talmoedische leer die pleit voor het buitengerechtelijk doden van iemand die anderen kwaad wil doen. Volgens Raz en anderen in zijn kamp zullen Netanyahu’s voorgestelde justitiële hervormingen “tot vele doden leiden”.
Yigal Amir beriep zich op het din rodef toen hij zijn besluit verdedigde om de voormalige premier Yitzhak Rabin in 1995 te vermoorden.
Politieagenten zeiden dit weekend dat ze Raz onderzoeken voor het aanzetten tot moord. Vervolgens verwijderde hij het bericht snel, met het argument dat hij “zich er niet mee identificeerde”, hoewel hij het op zijn persoonlijke Facebook-account had geplaatst.
Met scherp schieten?
De politie zei dat zij ook een onderzoek zou instellen naar opmerkingen van de Israëlische advocaat David Hodek, nadat hij had opgeroepen tot het gebruik van “levend vuur” om te voorkomen dat Israël een “dictatuur” zou worden.
“Als iemand mij dwingt om in een dictatuur te leven en ik heb geen andere keuze, zal ik niet aarzelen met scherp te schieten,” zei Hodek vorige week op de jaarlijkse conferentie van de Israëlische Orde van Advocaten in Eilat.
En dit was niet alleen metaforisch bedoeld. Hodek benadrukte verder dat hij het heel letterlijk bedoelde.
“Mensen zijn klaar om te vechten met wapens. Iedereen is ontzet [door zulke uitspraken]. Ze zeggen: ‘Hoe kun je zoiets zeggen? Maar ik zeg het. Als ik gedwongen word, zal ik het doen”, zei hij tegen de aanwezigen.
Net als Raz wordt ook Hodek beschouwd als een oorlogsheld voor zijn optreden als tankcommandant tijdens de Jom Kippoer-oorlog van 1973.
Later beweerde hij op Twitter dat hij niet had opgeroepen tot het gebruik van echte wapens om het beleid van Netanyahu te bestrijden.
De lijn overschrijden
Er is al veel gezegd over de mogelijkheid dat Israël afglijdt naar een burgeroorlog. De gewelddadige retoriek van de anti-Netanyahu beweging lijkt de vrees dat dit mogelijk is te versterken.
Netanyahu reageerde op de laatste opruiing door te zeggen dat zijn tegenstanders “de grens hadden overschreden”.
“De afgelopen weken hebben we een toenemende golf van opruiing gezien. Elke dag worden grenzen overschreden, en het leek alsof elke grens al was overschreden in de bedreigingen tegen gekozen ambtenaren en tegen mij. Maar natuurlijk niet, want we hebben vandaag een duidelijke doodsbedreiging tegen de Israëlische premier gehoord en gezien,” zei hij zaterdag bij zijn terugkeer uit Frankrijk tegen verslaggevers.
Een genezen volk is sterker dan een ongebroken volk
Evangelisch zelfbewustzijn en bezorgdheid over de maatschappelijke ontwikkeling
Rubio: Raketdreiging van Iran voor VS “onhoudbaar”
