Amerikaanse functionarissen geloven dat de verwachte aanval van Iran op Israël “groter en gecompliceerder” zou kunnen zijn dan de aanval van Teheran in april en een gecoördineerde inspanning van zijn proxies in de regio zou kunnen inhouden, meldde CNN vrijdag.
De ongekende Iraanse aanval van 13 april, waarbij meer dan 300 raketten en explosieve drones rechtstreeks op de Joodse staat werden afgevuurd, werd grotendeels verijdeld doordat de Israel Defence Forces en een coalitie van internationale militaire bondgenoten de meeste projectielen afvuurden.
Amerikaanse regeringsfunctionarissen vertelden CNN vrijdag echter dat het nog maar de vraag is of zo’n coalitie zo snel weer gevormd kan worden en of alle landen die de operatie in april steunden nog steeds bereid zijn om mee te doen.
Volgens de bronnen heeft het Pentagon overlegd met het US Central Command over aanpassingen van de Amerikaanse militaire operaties in de regio, eraan toevoegend dat er donderdagmiddag nog geen definitieve beslissing was genomen.
De Iraanse aanval zou in de “komende dagen” kunnen plaatsvinden, zeiden de functionarissen.
Het Libanese dagblad Al-Akhbar, dat dicht bij de Iraanse terroristische proxy Hezbollah staat, meldde vrijdag dat bij de aanval de hele “as van verzet” van Teheran betrokken zal zijn, die Hezbollah, Hamas, de Palestijnse Islamitische Jihad, de Jemenitische Huthi’s en andere regionale terreurgroepen omvat.
In een telefoongesprek met de Israëlische premier Benjamin Netanyahu op donderdag herhaalde de Amerikaanse president Joe Biden de steun van Washington voor de veiligheid van Jeruzalem en beloofde het te steunen tegen “alle dreigingen van Iran, met inbegrip van zijn proxy-terreurgroepen Hamas, Hezbollah en de Houthi’s”.
Biden “besprak inspanningen om de verdediging van Israël tegen bedreigingen te ondersteunen, inclusief tegen ballistische raketten en drones, inclusief nieuwe defensieve militaire installaties van de VS”, en “benadrukte het belang van de voortdurende inspanningen om bredere spanningen in de regio te de-escaleren”, volgens een verslag over het gesprek.
De woordvoerder van de Israëlische Defensiemacht, vice-admiraal Daniel Hagari, kondigde donderdagavond in een televisietoespraak aan dat de internationale partners van Israël “hun strijdkrachten in de regio zouden opvoeren” in het licht van de dreigende Iraanse dreiging.
“De Israëlische strijdkrachten zijn ingezet in de lucht, op zee en op het land en zijn voorbereid op elk scenario, vooral op aanvalsplannen in de nabije toekomst,” zei Hagari. De woordvoerder benadrukte dat Israël heeft bewezen dat het in staat is om zich te verdedigen tegen bedreigingen en “sterk offensief te reageren”.
Iran heeft wraak gezworen nadat Hamasleider Ismail Haniyeh woensdag werd gedood door een bomexplosie in zijn gastenverblijf van de Islamitische Revolutionaire Garde in Teheran. Zowel Iran als Hamas hebben Jeruzalem ervan beschuldigd de aanslag te hebben gepleegd.
Opperste leider Ali Khamenei heeft na de vermeende Israëlische bomaanslag nog een directe aanval op de Joodse staat bevolen, meldde de New York Times woensdag, zich beroepend op Iraanse regeringsfunctionarissen.
Bovendien wacht Israël sinds dinsdag op een reactie van Hezbollah nadat het Fuad Shukr in Beiroet had gedood, een terrorist die verantwoordelijk was voor de raketaanval waarbij 12 kinderen op de Golanhoogten omkwamen en een bomaanslag in 1983 waarbij meer dan 300 Amerikaanse en Franse soldaten in Beiroet omkwamen.
Hezbollah-leider Hassan Nasrallah verklaarde via een video op de begrafenis van Shukr op donderdag dat “de vijand en degenen die achter hem staan onze komende vergelding moeten afwachten, die zeker zal zijn”.
“Zal deze vergelding op hetzelfde moment komen of in verschillende fasen?” voegde Nasrallah eraan toe. “Israël weet niet waar het op afstevent.”
Het Israëlische veiligheidskabinet besloot woensdag om “krachtig en indien mogelijk snel” te vergelden tegen elk land of elke terroristische organisatie die Israëlische burgers schade toebrengt.
“Niet iedere provocatie, is godslastering”
‘Hezbollah is geïsoleerd, zwak en kwetsbaar’
“Waarom is recht op protest belangrijker dan recht op gebed?”
