Hoe de oorlog met Iran voor China de deur naar het Midden-Oosten zou kunnen openen en waarom Israël uiteindelijk met het eigenlijke probleem blijft zitten.

Netanyahu’s plan voor een NAVO-achtig bondgenootschap tegen Iran maakt plaats voor een alliantie van soennitische staten, die om een doordachte aanpak vraagt.

Terwijl Washington probeert militaire druk en diplomatieke inspanningen ten aanzien van Teheran met elkaar in evenwicht te brengen, wordt de Amerikaanse president geconfronteerd met veel van dezelfde strategische beperkingen die ook de oorlog van Israël op meerdere fronten hebben gekenmerkt.

De Amerikaanse president benadrukt dat de Amerikaanse marine de blokkade zal handhaven totdat Teheran instemt met een akkoord of zich volledig overgeeft.

De besluiteloosheid en strategische verwarring van Washington dwingen het CENTCOM – en meer in het algemeen ook de CIA – om hun aanpak ten opzichte van het islamitische regime te herzien.

Trump heeft niet gezegd waar de gesprekken zullen plaatsvinden of wie eraan zal deelnemen, zo meldde Reuters.

Itamar Eichner, correspondent van ‘Israel Today’, over de onduidelijke uitkomst van de ontmoeting tussen Netanyahu en Trump en waarom nieuwe aanvallen op Iran in Jeruzalem nog steeds als een optie worden beschouwd.

Vijf maanden oorlog, miljarden aan kosten, duizenden luchtaanvallen, en toch is geen van de eigenlijke oorlogsdoelen bereikt. Het Iraanse nucleaire programma is niet op beslissende wijze uitgeschakeld, noch is het mullah-regime gedwongen tot capitulatie of tot een nieuw nucleair akkoord.

Misschien zal de strategische toenadering tussen de Mossad en de CIA de Amerikaanse president en zijn regering aanmoedigen om met grotere vastberadenheid op te treden tegen Teheran.

‘Iran en Israël zijn de enige twee landen op deze planeet die een Bijbelse band met elkaar hebben’, aldus de in ballingschap levende Iraanse kroonprins Reza Pahlavi.