LedenAkkoord tussen de VS en Iran: talrijke vragen blijven onbeantwoord
‘Het toezicht op deze overeenkomst mag niet passief zijn’, zei Daniel S. Mariaschin, CEO van B’nai B’rith International, tegen JNS.
‘Het toezicht op deze overeenkomst mag niet passief zijn’, zei Daniel S. Mariaschin, CEO van B’nai B’rith International, tegen JNS.
De Amerikaanse president vertelde verslaggevers dat hij van plan was zijn overeenkomst met het Iraanse regime ‘woord voor woord’ in het openbaar voor te lezen om de zaken recht te zetten.
Drie openstaande vragen bepalen of de aangekondigde doorbraak tot meer veiligheid leidt of het Iraanse regime nieuwe strategische voordelen oplevert.
Itamar Eichner, correspondent van Israel Today, gaat in op de vraag of het akkoord dat zich tussen de VS en Iran aftekent daadwerkelijk een nederlaag voor Israël is – of dat de strategische positie van Israël, ondanks alle teleurstellingen, juist is verbeterd.
Terwijl Trump onderhandelt over een akkoord met Teheran, moet Israël zich blijven verdedigen tegen Iran en zijn bondgenoten.
De Amerikaanse president spreekt van een historisch akkoord dat ‘vrede en veiligheid voor de hele regio’ moet brengen. In Jeruzalem overheerst echter de scepsis. Veel belangrijke twistpunten met Iran blijven onopgelost.
‘Gezien het feit dat de gesprekken met de Islamitische Republiek Iran tot op het hoogste niveau van het Iraanse leiderschap zijn gevoerd en goedgekeurd, heb ik als president van de Verenigde Staten van Amerika de voor vanavond geplande aanvallen en bombardementen op Iran afgeblazen’, zei Trump.
De president zei dat hij de Israëlische premier had aangeraden ‘het juiste te doen’, maar ‘daarmee zo snel mogelijk te stoppen’.
De Libanese president Joseph Aoun riep Israël op om voor diplomatie in plaats van oorlog te kiezen en zei dat Trump zou kunnen helpen om het conflict te beëindigen.
Wat als deze oorlog niet is wat hij lijkt te zijn?