Knesset verwerpt wet tegen bezoeken van het Rode Kruis aan terroristen

Wetsvoorstel strandt door boycot van de Haredi-partijen – Het Hooggerechtshof had het bezoekverbod voor het Rode Kruis eerder opgeheven.

Door Dov Eilon | | Onderwerpen: Kne, Israel
Ultraorthodoxe Knesset-leden en het Likud-parlementslid Boaz Bismuth (links) tijdens een plenaire vergadering van de Knesset in Jeruzalem op 27 mei 2026. Dit voorkwam dat het wetsvoorstel in eerste lezing werd aangenomen. Archieffoto: Yonatan Sindel/Flash90

De Knesset heeft maandag een wetsvoorstel verworpen dat het Internationaal Comité van het Rode Kruis (ICRC) zou verbieden Palestijnse terroristen te bezoeken die in Israël gevangen zitten. Het voorstel werd in eerste lezing met 36 tegen 41 stemmen verworpen. De doorslaggevende factor was niet een gebrek aan politieke steun voor de inhoud van de wet, maar de boycot van de stemming door de ultraorthodoxe coalitiepartijen in het aanhoudende geschil over de dienstplichtwet voor yeshiva-studenten. Volgens het reglement van orde van de Knesset kan hetzelfde wetsvoorstel nu zes maanden lang niet opnieuw worden ingediend.

Het wetsvoorstel was een directe reactie op het arrest van het Hooggerechtshof van 3 juni 2026. Het hof had unaniem beslist dat het sinds het Hamas-bloedbad van 7 oktober 2023 geldende regeringsbesluit om het Rode Kruis bezoeken aan Palestijnse veiligheidsgevangenen te verbieden, geen voldoende wettelijke grondslag had en daarom moest worden ingetrokken.

Met het nu mislukte wetsvoorstel moest juist deze wettelijke grondslag worden gecreëerd. Het voorstel voorzag erin het Rode Kruis te verbieden gevangenen te bezoeken die vastzitten wegens terrorisme of veiligheidsgerelateerde misdrijven. Bovendien zou het doorgeven van informatie over deze gevangenen alleen nog toegestaan zijn met toestemming van de minister van Nationale Veiligheid of de minister van Defensie.

Al begin juni had de Commissie voor Nationale Veiligheid van de Knesset het wetsontwerp goedgekeurd en vrijgegeven voor eerste lezing. De initiatiefnemers motiveerden het voorstel met de aanhoudende kritiek op het Internationaal Comité van het Rode Kruis na het bloedbad door Hamas op 7 oktober 2023. Terwijl het ICRC Palestijnse veiligheidsgevangenen bezoekt die in Israël vastzitten, kreeg het tijdens de gehele gijzelingscrisis geen toegang tot de door Hamas ontvoerde Israëli’s. Volgens de initiatiefnemers mag Israël geen speciale status toekennen aan een internationale organisatie zolang deze haar humanitaire taak ten aanzien van de Israëlische gijzelaars niet effectief heeft kunnen vervullen.

Sinds het bloedbad door Hamas op 7 oktober 2023 ligt het Internationaal Comité van het Rode Kruis in Israël zwaar onder vuur. Familieleden van de gijzelaars en talrijke politici verweten de organisatie dat zij onvoldoende druk op Hamas had uitgeoefend om bezoeken aan de ontvoerde personen af te dwingen. Er vonden herhaaldelijk demonstraties plaats voor de kantoren van het Rode Kruis in Israël, waarbij werd opgeroepen tot een daadkrachtiger optreden van de organisatie.

Archieffoto: Familieleden en sympathisanten van de door Hamas ontvoerde Israëli’s demonstreren voor het kantoor van het Internationale Comité van het Rode Kruis in Jaffa en eisen dat de organisatie krachtiger optreedt om toegang te krijgen tot de gijzelaars in de Gazastrook. Jaffa, 21 juli 2024. Foto: Avshalom Sassoni/Flash90.

Zie ook: Het Rode Kruis kan bij Israëli’s op weinig sympathie rekenen

Het ICRC wijst deze beschuldigingen van de hand. De organisatie verklaart dat zij zich gedurende het gehele conflict heeft ingezet voor toegang tot de gijzelaars en voortdurend contact heeft onderhouden met alle conflictpartijen. Bezoeken kunnen echter niet tegen de wil van een conflictpartij worden afgedwongen.

Het Hooggerechtshof maakte in zijn vonnis uitdrukkelijk duidelijk dat zijn beslissing geen beoordeling inhoudt van het gedrag van Hamas of het Rode Kruis. Het gaat veeleer uitsluitend om de vraag of de Israëlische regering zonder uitdrukkelijke wettelijke grondslag bezoeken van een internationale humanitaire organisatie mag verbieden. Volgens de rechters moet ook in oorlogstijd elke beperking van rechten op een duidelijke wettelijke grondslag berusten.

Dat het wetsvoorstel uiteindelijk geen meerderheid vond, was vooral te wijten aan de huidige crisis binnen de regeringscoalitie. De ultraorthodoxe partijen boycotten momenteel talrijke stemmingen om druk uit te oefenen op premier Benjamin Netanyahu. Achtergrond hiervan is het al maanden durende geschil over een wettelijke regeling van de dienstplicht voor ultraorthodoxe mannen. Daardoor ontbraken de coalitie meerdere stemmen. Israëlische media schreven het mislukken van het wetsvoorstel toe aan de boycot van de Haredi-partijen.

Door de verwerping blijft het vonnis van het Hooggerechtshof voorlopig van kracht. Het Internationale Comité van het Rode Kruis kan daarmee in principe zijn bezoeken aan Palestijnse veiligheidsgevangenen hervatten.

Politiek gezien zal het debat echter waarschijnlijk voortduren. De voorstanders van het wetsvoorstel verwijten het Internationale Comité van het Rode Kruis dat het tijdens de gijzeldrama na het bloedbad door Hamas op 7 oktober 2023 niet resoluut genoeg heeft aangedrongen op toegang tot de ontvoerde Israëli’s. Volgens hen heeft de organisatie daarmee haar humanitaire taak ten opzichte van de gijzelaars niet vervuld. Daarom zou het niet gerechtvaardigd zijn om het Rode Kruis onbeperkte bezoekrecht te verlenen aan Palestijnen die wegens terrorisme gevangen zitten.

Israel Today nieuwbrief

Dagelijks nieuws

Gratis in uw mailbox

Israel Heute Newsletter

Tägliche Nachrichten

FREI in Ihrer Inbox