Hoe reageert de moslimwereld op de recente terreuraanslagen in Israël?

Sommige Arabische staten staan arm in arm met Israël tegen de Palestijnse terreur, terwijl andere die blijven verontschuldigen als een “legitiem” antwoord op het zionisme.

Door Rachel Avraham | | Onderwerpen: terreur, Abraham Akkoorden
Steeds minder moslims in de wereld staan achter de Palestijnen in hun gewelddadige conflict met Israël. Foto: Jamal Awad / Flash90

In de afgelopen dagen werden 11 Israëli’s gedood bij een reeks terreuraanslagen in Beersheba, Hadera en Bnei Brak.  Dit werd gevolgd door een schietpartij tussen Israëlische troepen en Palestijnse terroristen in Jenin.  De vraag blijft hoe de landen die vrede hebben met Israël hebben gereageerd op deze terreuraanslagen, tegenover entiteiten die ideologisch gekant zijn tegen het bestaan van de Staat Israël.

Na de recente terreuraanslagen veroordeelde het ministerie van Buitenlandse Zaken van Azerbeidzjan de gebeurtenissen op zijn officiële twitterpagina: “Wij veroordelen met klem de terreuraanslagen in Israël die het leven van onschuldige mensen hebben geëist. Azerbeidzjan heeft niet geleden onder terrorisme en veroordeelt alle vormen en manifestaties ervan. Wij betuigen onze deelneming aan de families van de slachtoffers van de afschuwelijke aanslagen, aan de regering en het volk van Israël.”   Azerbeidzjan onderhoudt sinds de stichting van de staat diplomatieke betrekkingen met Israël en heeft onlangs een bureau voor toerisme geopend in Israël.

In een gesprek met de Israëlische president Isaac Herzog veroordeelde de Turkse president Recep Tayyip Erdogan, die de laatste dagen probeert zijn relatie met de Joodse staat te verbeteren, de reeks terreuraanslagen in Israël.  “De gruwelijke terreuraanslagen veroordelend die onlangs plaatsvonden in verschillende steden in Israël, bracht president Erdogan zijn condoleances over voor degenen die hun leven verloren en wenste een spoedig herstel voor de gewonden,” zei het kantoor van het Turkse presidentschap na het gesprek.

Na de terreuraanslag in Bnei Brak heeft het Koninkrijk Bahrein de volgende verklaring afgelegd: “Het ministerie van Buitenlandse Zaken veroordeelt met kracht de terreuraanslag die plaatsvond in de buurt van Tel Aviv in Bnei Brak, Israël, en waarbij vijf mensen om het leven kwamen.  Het ministerie betuigt zijn deelneming en medeleven met de families van de slachtoffers en met de Israëlische regering, en benadrukt het standpunt van het Koninkrijk Bahrein, dat alle vormen van terrorisme, extremisme en geweld afwijst.”  Bahrein had eerder de andere terreuraanslagen op de Negev-top veroordeeld, samen met Marokko, Egypte en de Verenigde Arabische Emiraten.

De Marokkaanse minister van Buitenlandse Zaken Nasser Bourita zei op de top: “Ik zou willen beginnen met Marokko’s veroordeling van de terreuraanslag in Hadera te herhalen.  Marokko’s oprechte medeleven met de slachtoffers en onze wens voor een spoedig herstel van de gewonden.”  Hij voegde eraan toe dat zijn aanwezigheid samen met drie andere ministers van Buitenlandse Zaken van Arabische landen op een door Israël georganiseerde top de “beste reactie” was op de recente terreuraanslagen, waarvan sommige in verband werden gebracht met ISIS.

Naast het veroordelen van terrorisme op de Negev-top, tweette de ambassade van de Verenigde Arabische Emiraten in Tel Aviv haar veroordeling van de recente terreuraanslag in B’nei Brak, Hadera en Beersheba: “De ambassade van de Verenigde Arabische Emiraten in Tel Aviv veroordeelt de recente terreuraanslagen in Israël, de ambassade betuigt ook haar oprechte medeleven aan de families van de slachtoffers en deelt haar gebeden aan de gewonden en hun families, en wenst hen een spoedig herstel toe.”

Landen en entiteiten die geen vrede hebben met Israël hebben echter heel anders gereageerd op de recente reeks terreuraanslagen in Israël.  In een recente verklaring van de Organisatie van Islamitische Samenwerking De Pakistaanse minister van Buitenlandse Zaken, Shah Mahmood Qureshi, zweeg over de recente terreuraanslagen in Israël, maar verklaarde: “De moslimwereld wordt geconfronteerd met conflicten in het Midden-Oosten, langdurige buitenlandse bezetting en de ontkenning van het recht op zelfbeschikking, met name aan het volk van Palestina en Kashmir.”

Volgens MEMRI staat de Pakistaanse premier Imran Khan bekend om zijn standpunten ten gunste van islamitische en jihadistische organisaties, en verklaarde hij de afgelopen jaren: “De Joodse lobby controleert de wereldwijde media.”  Tijdens de top, die in Pakistan werd gehouden, zei hij: “We hebben zowel de Palestijnen als het volk van Kasjmir in de steek gelaten.  Het spijt me te moeten zeggen dat we niet in staat zijn geweest om invloed uit te oefenen.  Wij moslims zijn met 1,5 miljard mensen en toch is onze stem om dit flagrante onrecht te stoppen onbeduidend.”

Tijdens de top in Pakistan heeft de OIC een resolutie aangenomen, waarin staat: “Wij benadrukken opnieuw het centrale belang van de kwestie Palestina en Al-Quds Al-Sharif [Jeruzalem] voor de moslim-oemma, en herbevestigen haar principiële en blijvende steun op alle niveaus aan het Palestijnse volk voor het herwinnen van zijn onvervreemdbare legitieme nationale rechten, met inbegrip van zijn recht op zelfbeschikking en de onafhankelijkheid van de staat Palestina langs de grenzen van 1967, met Al-Quds Al-Sharif als zijn hoofdstad. Wij bevestigen ook onze plicht om het recht van de Palestijnse vluchtelingen om naar hun huizen terug te keren, te beschermen overeenkomstig resolutie 194 van de Algemene Vergadering van de VN, en om elke ontkenning van deze rechten ondubbelzinnig tegen te gaan”.

De resolutie vervolgt: “Wij bevestigen opnieuw dat Al-Quds Al-Sharif integraal deel uitmaakt van het bezette Palestijnse gebied van de Staat Palestina en roepen de internationale gemeenschap op Israël, de bezettende macht, te dwingen een einde te maken aan zijn koloniale praktijken en zich te houden aan alle internationale resoluties over de stad Al-Quds Al-Sharif, en af te zien van alle maatregelen, praktijken en besluiten die erop gericht zijn het karakter en de juridische status van de Heilige Stad te veranderen, onder meer door de intensivering van de joodse koloniale nederzettingen aldaar en de gedwongen uitzetting van de Arabische Palestijnse inwoners ervan; en af te zien van de ontheiliging van islamitische heiligdommen, met inbegrip van agressie tegen Al-Quds Al-Sharif, en op te roepen tot het mobiliseren van alle inspanningen om de Israëlische koloniale bezetting en vijandige overname van de Heilige Stad het hoofd te bieden en de standvastigheid van het Palestijnse volk te ondersteunen, alsook te herhalen dat handhaving van de wettelijke status van Jeruzalem als hoofdstad van de Staat Palestina de enige garantie is voor vrede en veiligheid in de regio. ”

Volgens MEMRI heeft een reeks prominente figuren in de Qatarese media de recente terreuraanslagen in Israël geprezen.   De Qatarese journalist Ebtesam Aal Sa’ad tweette een foto van de Bnei Brak-terrorist Diaa Hamarsha, die in 2013 zes maanden in een Israëlische gevangenis doorbracht, en schreef: “Hij kwam uit de gevangenis van de bezetting niet om te genieten van het leven met zijn familie en zijn toekomst te plannen, maar om te worden beloond met het paradijs en zijn genoegens. Hij doodde vijf kolonisten – waarbij hij [zelfs] niet één van hen gewond achterliet, zodat hij kon herstellen en 10 Palestijnen kon doden uit wraakzucht, bloeddorst en agressie – en werd vervolgens gemarteld. Dat was Diaa Hamarsha, die de martelaarsoperatie uitvoerde in Tel Aviv [d.w.z. in Bnei Brak, in de buurt van Tel Aviv].”

Al-Jazeera presentator Ahmed Mansour tweette beelden van de schietpartij in Bnei Brak, en schreef: “Deze aanval, de derde [om het hart van de Israëlische entiteit te treffen deze week, doodde vijf kolonisten en verwondde er zes, wat het totaal van de Israëlische dodelijke slachtoffers [in deze golf van aanvallen] op 11 brengt. Diaa Hamarsha voerde de aanval uit op dinsdag [29 maart] op drie afzonderlijke locaties. Hij verplaatste zich van het ene punt naar het andere met vastberadenheid en moed, waarbij hij zijn doelwitten – namelijk de kolonisten – met precisie trof en angst en terreur onder hen zaaide voordat hij werd gemarteld”.

Hezbollah, een pro-Iraanse proxy- en terreurorganisatie gevestigd in Libanon, verkondigde dat de aanval in Hadera een “voorbeeld was van Palestijnse standvastigheid in de confrontatie met de bezetting.”  Volgens hen was het een voorbeeld van een Palestijns antwoord op de “beruchte en verraderlijke normalisatiebijeenkomsten [in Israël] door sommige Arabische regimes.”   Hamas, de Palestijnse Islamitische Jihad, en ISIS hebben ook de recente terreuraanslagen geprezen.  ISIS heeft zelfs de verantwoordelijkheid opgeëist voor de aanslagen in Hadera en Beersheba.  Volgens Palestinian Media Watch vergoelijkte zelfs Fatah de recente terreuraanslagen, ondanks het feit dat Abu Mazen “benadrukte dat het doden van Palestijnse en Israëlische burgers alleen maar zal leiden tot een verslechtering van de situatie.”

Volgens de Jenin Tak van de Fatah Beweging, “is dit een duidelijke Palestijnse boodschap aan de wereld dat het Palestijnse volk vasthoudt aan het recht om zijn land en zijn historische recht te verdedigen, dat geen statuten van beperkingen kent en onvervreemdbaar is.  Dit is ook een boodschap aan de onderdrukkende bezetting dat het Palestijnse antwoord op de misdaden van de bezetting twee keer zoveel zal uitdelen als het heeft ontvangen.”

“De Palestijnse Nationale Bevrijdingsbeweging Fatah Jenin Branch in aanwezigheid van ons glorieuze volk begeleidt in zijn huwelijk de heldhaftige Martelaar Diya Ahmed Hassan Hamarsheh,” vervolgden ze. “Hij werd neergeschoten door de verraderlijke Israëlische bezetting en steeg op naar de hemel op het land van het bezette Palestijnse Tal Al Rabia (Tel Aviv) terwijl hij dapper ons volk en het Palestijnse recht dat werd gestolen verdedigde.”

Volgens MEMRI schreef de Brits-Palestijnse journalist Abdel Bari Atwan na de terreuraanslag in Hadera: “Ik ben echt gelukkig. Bij God, ik verkneukel me hierover. Ik verkneukel me over de vier Arabische ministers van Buitenlandse Zaken, waaronder de minister van Buitenlandse Zaken van het grote Egypte, die zich naar de Negev haastten om een vergadering bij te wonen, geleid door Blinken, en waarvoor? Om Israël in de regio te verdedigen en te steunen? Om een nieuwe ‘NAVO’ alliantie op te richten?”

Hij vervolgde: “Ik ben vol leedvermaak omdat degenen die hun feest hebben verpest en de richting van de naald van het kompas volledig hebben veranderd, Ayman en Ibrahim Aghbariya waren [die de aanslag in Hadera hebben gepleegd], twee jonge mannen uit de in 1948 bezette gebieden. Deze twee jongemannen hadden vuurwapens. Zij kwamen uit Umm Al-Fahm, binnen [Israël].”

Volgens Atwan, “kwamen zij om een operatie uit te voeren tegen de bezetting. Zij doodden geen burgers. Kijk hoe subliem ze waren. Nee. Ze doodden leden van de Israëlische grenspolitie. Ze doodden er twee en verwondden 12 anderen. Er zit verhevenheid en tolerantie in het zeggen: We zijn tegen de politie, niet tegen de burgers.” Het feit dat een van de twee soldaten een christen-Arabier was, betekende niets voor hem.  Bovendien zweeg hij in zijn artikel over de aanslag in Beersheba, die vlak voor de aanslag in Afula plaatsvond en waarbij onder de slachtoffers twee moeders, een oude man en een rabbi waren.  Met andere woorden, het waren allemaal burgers, maar toch had hij geen medeleven met hen.

Israel Today nieuwbrief

Dagelijks nieuws

Gratis in uw mailbox

Israel Heute Newsletter

Tägliche Nachrichten

FREI in Ihrer Inbox