De Israëlische premier Benjamin Netanyahu en de voorzitter van de Yashar-partij, Gadi Eisenkot, hebben elkaar donderdag in Jeruzalem ontmoet voor een veiligheidsbespreking van ongeveer twee uur. Ook Netanyahu’s militaire secretaris, generaal-majoor Guy Markizano, nam deel aan de bijeenkomst.
In een daaropvolgende gezamenlijke verklaring lieten beide partijen weten dat Eisenkot was geïnformeerd over de huidige veiligheids- en diplomatieke uitdagingen waarmee Israël wordt geconfronteerd. Bovendien is afgesproken om indien nodig verdere briefings te houden.
De bijeenkomst werd voorafgegaan door een publieke discussie. Eisenkot had zich woensdag tot procureur-generaal Gali Baharav-Miara gewend en geklaagd dat zijn herhaalde pogingen om veiligheidsbriefings te krijgen vruchteloos waren gebleven.
Als politicus die van president Isaac Herzog de opdracht had gekregen om een nieuwe regering te vormen, had hij uitgebreide informatie over de veiligheidssituatie nodig, zo betoogde Eisenkot. Dit was vooral belangrijk omdat er na de parlementsverkiezingen van 27 oktober officieel nog geen nieuwe oppositieleider is benoemd.
Volgens de Israëlische wet moet de premier de oppositieleider minstens één keer per maand informeren over veiligheidsrelevante ontwikkelingen. Een dergelijk wettelijk recht vloeit echter niet automatisch voort uit Eisenkots opdracht om een regering te vormen.
Geschil over mogelijke militaire acties tegen Iran
Het geschil kreeg extra lading door Israëlische mediaberichten over mogelijke meningsverschillen tussen Netanyahu en de militaire leiding met betrekking tot verdere aanvallen op Iran.
Volgens deze berichten zou stafchef Eyal Zamir zijn bedenkingen hebben geuit tegen bepaalde militaire stappen die Netanyahu tijdens de lopende regeringsvorming zou hebben overwogen. Er is geen onafhankelijke bevestiging van deze berichten.
Eisenkot riep de premier daarom op om tijdens de politieke overgangsfase bijzondere terughoudendheid te betrachten bij beslissingen op het gebied van het veiligheidsbeleid. Militaire maatregelen die niet noodzakelijk zijn om een onmiddellijke dreiging af te wenden, zouden zoveel mogelijk aan een nieuwe regering moeten worden overgelaten. Bovendien zouden dergelijke operaties volgens de wettelijke bepalingen binnen de regering en het veiligheidskabinet moeten worden besproken en goedgekeurd.
Het kabinet van de premier wees de beschuldigingen van de hand. Alle beslissingen op het gebied van het veiligheidsbeleid zouden worden genomen op basis van vaktechnische overwegingen en in overleg met de bevoegde veiligheidsinstanties. Het kabinet bestempelde de handelwijze van Eisenkot als een poging om gevoelige veiligheidskwesties te politiseren.
Netanyahu verklaarde bovendien dat al vóór de brief van Eisenkot aan de procureur-generaal een veiligheidsbriefing was voorbereid. Oorspronkelijk zou deze door zijn militaire secretaris worden gegeven, maar later werd overeengekomen dat hij er persoonlijk aan zou deelnemen.
Ook minister van Defensie Israel Katz verdedigde het handelen van de interim-regering. Op X verklaarde hij dat deze noch de instemming van de oppositie, noch die van een gerechtelijke instantie nodig heeft om het leger instructies te geven.
אנחנו לא זקוקים לאישור מהאופוזיציה או משום גורם משפטי כדי להנחות את צה”ל לביצוע סיכולים בעזה, פעולות הגנה והתקפה בלבנון, שימור אזור הביטחון בסוריה להגנת יישובי הגולן, פינוי שכונת מחבלים בחברון – מבצע שהוכיח את עצמו מעל ומעבר ביצירת אפקט הרתעה חזק – והמשך הפעילות ההתקפית נגד הטרור ביהודה ושומרון.
גם מול איראן הוכחנו נחרצות ושיקול דעת, בתיאום מלא עם צה”ל – וכך יהיה גם כעת בהתאם למה שיידרש.
ביטחון ישראל לא נמצא במעבר ולא ממתין להליכים הפוליטיים שמתנהלים במקביל.
יש ראש ממשלה אחד, שר ביטחון אחד שמנחים את צה”ל – וממשלה אחת שאחראית על קבלת ההחלטות בכל
הנוגע לביטחון ישראל והגנת תושבי מדינת ישראל, וזאת כמובן תחת הפיקוח הקיים והמתבקש.כך היה וכך יהיה גם בעתיד.
— ישראל כ”ץ Israel Katz (@Israel_katz) November 12, 2026
Na een veiligheidsbespreking met Zamir en andere vertegenwoordigers van het defensieapparaat ontkende Katz bovendien berichten over meningsverschillen over de Iraanse kwestie. Tussen hem, Netanyahu en de stafchef zou er overeenstemming bestaan over het Israëlische beleid ten aanzien van Iran.
Uit het gesprek tussen Netanyahu en Eisenkot blijkt dat beide politieke rivalen, ondanks hun meningsverschillen, bereid zijn om met elkaar te communiceren over veiligheidskwesties. Of daarbij ook mogelijke militaire acties tegen Iran ter sprake kwamen, is niet bekendgemaakt.
De strijd om de 61: Netanyahu’s strategie na de verkiezingen
Stopzetting Amerikaanse hulp was idee van Netanyahu, lang voordat dit het idee van Trump werd
Griekse minister bestempelt anti-Israëlische protesten als ‘antisemitische propaganda’
