“De Palestijnse Autoriteit kan de Gazastrook niet besturen”

(JNS) De Palestijnse Autoriteit (PA) is niet in staat om de terreurorganisatie Hamas te ontwapenen en de Gazastrook te besturen, zoals voorzien in het vredesplan van de Amerikaanse president Donald Trump, aldus Danny Danon, de Israëlische ambassadeur bij de Verenigde Naties.

“Laten we eerlijk zijn”, zei Danon maandag voor de VN-Veiligheidsraad. “De waarheid is dat de PA noch de bereidheid, noch het vermogen heeft om zich tegen Hamas te verzetten.”

“Sommige collega’s hebben gesuggereerd dat de Palestijnse Autoriteit Hamas zou kunnen ontwapenen en de Gazastrook zou kunnen herbouwen”, voegde de gezant toe tijdens de maandelijkse vergadering van de Raad over Israël en Palestina. “Dat veronderstelt dat de PA plotseling iets zal doen wat ze nog nooit heeft gedaan en nog nooit heeft kunnen doen.”

Een door de VS opgestelde resolutie van de Veiligheidsraad, die vorige week met twee onthoudingen unaniem werd aangenomen, roept op tot een “weg” naar een Palestijnse staat. Volgens de resolutie zou dit gebeuren zodra de Palestijnse Autoriteit hervormingen doorvoert, die niet nader worden gespecificeerd, om klaar te zijn om de Gazastrook te besturen.

De afgelopen 18 jaar, sinds Hamas de Gazastrook met geweld heeft veroverd op de PA, “hebben ons het antwoord gegeven: Hamas regeert de Gazastrook omdat de PA haar niet kon en wilde tegenhouden”, zei Danon voor de Raad.

De Israëlische gezant wees erop dat het plan van Trump voorziet in een internationale troepenmacht die de Gazastrook tijdens een overgangsfase moet stabiliseren en beveiligen.

De “zwakte” van de Autoriteit is echter duidelijk in Judea en Samaria, haar thuisbasis, waar terroristische organisaties, waaronder Hamas, vrijelijk opereren en waar Israël volgens Danon het enige land is dat wapenleveringen uit Iran onderschept.

“Dat is het gevolg van de passiviteit van de PA”, legde hij aan de Raad uit. “Israël heeft geen andere keuze dan de terreurnetwerken te vernietigen waartegen zij zich niet wil verzetten.”

Jennifer Locetta, adjunct-vertegenwoordiger van de VS in de mondiale organisatie voor speciale politieke aangelegenheden, verklaarde aan de leden van de Raad dat “de internationale gemeenschap snel moet handelen om Hamas elke kans op een nieuwe start te ontnemen”.

Ze riep de lidstaten op om “zich in te zetten” en personeel, uitrusting en financiële middelen ter beschikking te stellen voor de stabilisatiemacht.

“Stabiliteit vereist een lastenverdeling”, zei ze. “De troepenmacht zal bijdragen aan het creëren van een Gazastrook die vrij is van terroristische heerschappij en veilig is voor hulp en investeringen, door de burgerbevolking te beschermen.”

Parijs zal meer dan 115 miljoen dollar beschikbaar stellen voor de Gazastrook en het is “van het grootste belang” dat de stabilisatiemacht snel wordt ingezet, verklaarde Jérôme Bonnafont, de Franse ambassadeur bij de Verenigde Naties, tegenover de Raad.

Ongeveer 100 Franse politieagenten zullen Palestijnse veiligheidstroepen opleiden in het kader van de grensondersteuningsmissie van de Europese Unie bij de grensovergang van Rafah en de EU-politiemissie in de Palestijnse gebieden, aldus de Franse gezant.

Vassily Nebenzia, een veelvuldig criticus van de Joodse staat, zei dat er meer aandacht moet worden besteed aan de frequente schendingen van het staakt-het-vuren, waarvoor hij vooral Israël verantwoordelijk hield. Hij zei ook dat de Palestijnen aan de andere kant van de “gele” demarcatielijn als “inwoners van het verdeelde Berlijn” zijn.

“Het gebrek aan details in het plan van president Trump” was “precies wat de partijen in staat stelde om tot een akkoord te komen, terwijl in deze fase, zonder open en concrete antwoorden, de vredesinspanningen zouden kunnen vastlopen in eindeloze wederzijdse beschuldigingen van schendingen van de bepalingen van de overeenkomst”, zei hij.

Griekenland, Frankrijk en China behoorden tot de landen die Israël bekritiseerden vanwege het geweld tegen Palestijnen in Judea en Samaria.

Danon zei dat sommige leden van de Raad “spreken alsof elke Israëliër die in Judea en Samaria woont een gewelddadige extremist is”.

“Deze voorstelling van zaken is onjuist”, zei hij. Hij verklaarde dat Israëlische functionarissen gewelddadige acties hebben veroordeeld die “crimineel en onaanvaardbaar zijn en niet representatief zijn voor de Israëlische samenleving” en die “zijn gepleegd door een kleine marginale groep die niet representatief is voor de meerderheid van de gezagsgetrouwe gezinnen die daar wonen, werken en hun land dienen”.