Jonathan S. Tobin

Beide mannen willen hun onderlinge geschillen privé houden. Maar sympathie voor het anti-Bibi-verzet en meningsverschillen over Iran zouden daar verandering in kunnen brengen.

De regering-Biden en linkse groeperingen dringen erop aan dat Israël de weg vrijmaakt voor Palestijnse soevereiniteit. Maar de brede steun voor anti-Joods terrorisme maakt duidelijk waarom dit niet kan.

De steun voor de Palestijnse zaak door het Marokkaanse team en veel Arabische fans laat de kloof zien tussen de waardering van regeringen voor Israël en de publieke opinie.

Zelensky’s ambivalente houding illustreert zowel zijn eigen hypocrisie als het feit dat de Verenigde Naties een broeinest van haat zijn.

Waarom is de berichtgeving over bepaalde zaken – zoals Israël – zo eenzijdig? Een voorbeeld uit de VS. De tussentijdse verkiezingen bewezen nogmaals dat veel verslaggevers de waarheid onderdrukken om in elk geschil hun positie te versterken.

Ondanks de beweringen van Biden houdt de deal concessies aan terroristen in, in ruil voor stilte en loze beloften van de VS. Dat is niet hetzelfde als een vrede gebaseerd op wederzijdse belangen.

Het falen van Jeruzalems impotente en verlate protest tegen de nucleaire deal zou een wake-up call moeten zijn.

Het bezoek van een journalist aan Mekka was verkeerd en kan de normalisatie tussen Israël en Saoedi-Arabië tegenhouden. Maar deze stunt analiseren met Joden die de Tempelberg bezoeken of er bidden, is even beledigend.

Moskou wil Israël onder druk zetten om zich niet te bemoeien met zijn brute oorlog tegen Oekraïne. Dat is betreurenswaardig; toch moeten Jeruzalem en Joodse organisaties geen volwaardige deelnemers worden in dat conflict.

Het doel van de reis is de betrekkingen met de Saoedi’s te verbeteren en de olievoorraden te vergroten. Maar deze verstoten bondgenoten hebben geen reden om een regering te vertrouwen die Iran wil sussen.