LedenHoudt het trilaterale akkoord tussen Israël, de VS en Libanon stand?

De trilaterale kaderovereenkomst, die op 26 juni jl. in Washington, D.C., door Israël, Libanon en de Verenigde Staten werd ondertekend, legt een stapsgewijs proces vast dat een einde maakt aan de oorlog en de terugtrekking van de Israëlische strijdkrachten uit Zuid-Libanon coördineert, en parallel daaraan leidt tot de ontwapening van niet-statelijke gewapende groeperingen.

In de praktijk betekent dit de uiteindelijke ontwapening van Hezbollah, hoewel de sjiitische terreurorganisatie nergens in de overeenkomst bij naam wordt genoemd. Het lijdt geen twijfel dat de overeenkomst een belangrijk diplomatiek succes is.

De praktische uitvoerbaarheid ervan wordt echter onmiddellijk geconfronteerd met een ernstige en mogelijk existentiële uitdaging.

De tegenstelling tussen het plechtige optimisme in Washington en de militaire realiteit ter plaatse illustreert het grote risico dat alle betrokkenen met deze stap nemen.

De situatie verscherpte zich nog verder toen Hezbollah het akkoord onmiddellijk verwierp. Kort daarna verklaarden ook verschillende Libanese politieke groeperingen hun afwijzing en waarschuwden zij voor een nieuw binnenlands conflict.

De duidelijkste waarschuwing kwam van Nabih Berri, voorzitter van het parlement en leider van de Amal-beweging, de op één...