(JNS) De bewering dat “de aanwezigheid van Israël in de Gazastrook permanent moet zijn” was de heersende mening tijdens een conferentie van een halve dag die maandag in het auditorium van de Knesset werd gehouden onder de titel “Gaza: De dag erna – Het politieke plan van rechts”.
Honderden activisten uit het nationale kamp kwamen bijeen om te luisteren naar ministers, Knessetleden, nabestaanden, een vrijgelaten gijzelaar en anderen, die hun visie op de periode na de oorlog tussen Israël en Hamas uiteenzetten.
De conferentie werd georganiseerd door TKUMA, een in Israël gevestigde ngo die zich inzet voor de Israëlische soevereiniteit, in samenwerking met de religieuze zionist en Knesset-lid Simcha Rothman, voorzitter van de Knesset-commissie voor grondwet, recht en justitie.
Rothman verklaarde tegenover JNS dat de veiligheidssituatie van Israël momenteel beter is dan ooit tevoren in de geschiedenis van het land en dat het nu tijd is om na te denken over wat er moet gebeuren na het officiële einde van de oorlog in de Gazastrook.
“We moeten een manier vinden om ervoor te zorgen dat het nooit een bedreiging voor de staat Israël zal vormen”, zei hij.
Tijdens een paneldiscussie verklaarde Rothman dat hij zich een toekomst voor de Gazastrook voorstelt onder volledige Israëlische soevereiniteit, met gemeenschappen die door Joden worden bevolkt. Hij legde het publiek uit dat Israël zijn veiligheidsdoctrine niet langer op de “ijzeren muur” kan baseren en verwees daarbij naar een essay van de revisionistische zionist Ze’ev Jabotinsky uit 1923 over het zionisme, waarin hij betoogde dat de lokale Arabieren nooit een joodse meerderheid in het Britse mandaatgebied Palestina zouden accepteren en dat de joden daarom onafhankelijk achter een onoverkomelijke barrière moesten leven.
“7 oktober heeft ons geleerd dat de vijand niet alleen de Arabieren in Israël zijn, maar de hele as”, zei hij, verwijzend naar de dreigingen van Iran en zijn vertegenwoordigers.
Hij voegde eraan toe: “Je kunt muren bouwen, maar die houden vijanden niet tegen die er met drones overheen en met tunnels onderdoor komen. Muren houden niemand tegen – noch technologisch, noch spiritueel.”
Rothman stelde daarom voor dat de politieke doctrine van rechts moest worden geactualiseerd.
Hij zei dat wat nodig was, een volledige overwinning in Gaza was, inclusief de uitroeiing van het kwaad daar, wat volgens hem als voorbeeld zou dienen voor de hele wereld in de omgang met soortgelijke vijanden.
Berale Crombie, voorzitter van TKUMA, verklaarde tegenover JNS dat zijn groep duidelijke oorlogsdoelen eist – geen vage uitspraken, maar expliciete doelen: de verovering en Israëlische controle over Gaza, de vernietiging van Hamas, die volgens hem nog niet heeft plaatsgevonden, en de teruggave van het lichaam van de laatste gijzelaar, Rani Gvili.
Hij zei dat er veel concurrerende ideeën zijn voor “de dag erna”, waaronder de visie van de Amerikaanse president Donald Trump en zijn gezanten Steve Witkoff en Jared Kushner, die hebben gesproken over een “nieuw Gaza” of een Rivièra naar het voorbeeld van Singapore.
Crombie sprak weliswaar zijn waardering uit voor Trumps vriendschap en zijn inspanningen om de Israëlische gijzelaars vrij te krijgen, maar deelt niet de mening dat economische prikkels voor de Arabieren tot vrede zullen leiden.
“Als Gaza wordt herbouwd, worden de inwoners dan goede mensen en verdwijnt het terrorisme?”, vroeg hij retorisch.
“Het belangrijkste is de controle door Israël. Er is geen vervanging voor de controle door Israël. We hebben Gaza twintig jaar geleden verlaten; we hebben het gebied verloren en we hebben ook onze veiligheid verloren”, zei hij.
Talik Gvili, moeder van Rani Gvili, de laatste overgebleven Israëlische gijzelaar wiens lichaam door Hamas wordt vastgehouden, zei tegen JNS dat haar focus niet ligt op de dag na de oorlog of de verlenging van het staakt-het-vuren, maar veeleer op de vrijgave van het lichaam van haar zoon voor de begrafenis.
“We willen Ranni [Ran] terug, we willen hem thuis hebben voordat de tweede fase [van het staakt-het-vuren] begint, en dan kunnen we doen wat nodig is in Gaza“, zei ze.
Gvili stelde het publiek voor om de conferentie te hernoemen tot: ”De dag erna – na de terugkeer van Rani”.
Ze stond erop dat er geen vooruitgang zou worden geboekt met de wederopbouw of het herstel van Gaza totdat het lichaam van haar zoon zou worden teruggegeven.
Gvili was er vast van overtuigd dat Hamas weet waar het lichaam van haar zoon zich bevindt en dat Israël maatregelen moet nemen om zijn vrijlating te bewerkstelligen, waaronder de inbeslagname van grondgebied, de stopzetting van alle humanitaire hulp en andere maatregelen, zodat Hamas begrijpt dat Israël niet vastzit in een mentaliteit van vóór 7 oktober.
“Als dergelijke stappen waren genomen toen [Hadar] Goldin en [Oron] Shaul werden vastgehouden [twee Israëlische soldaten die in 2014 door Hamas werden gedood en wier lichamen meer dan tien jaar werden vastgehouden], ben ik er zeker van dat 7 oktober niet zou zijn gebeurd”, zei ze.
Avida Bachar, een inwoner van de kibboets Be’eri, die op 7 oktober zijn vrouw, zijn 15-jarige zoon en een van zijn benen verloor, vertelde JNS dat zijn belangrijkste boodschap is dat Israël zich na twee jaar oorlog, gekenmerkt door enorme verliezen en fysieke en emotionele trauma’s, weer moet herstellen.
“We hebben de plicht om de natie weer op te bouwen en de staat te beschermen, want simpel gezegd hebben we geen ander land en is het onze verantwoordelijkheid om het te beschermen. Het is hier niet gemakkelijk, maar het is ons land. Laten we het beschermen”, zei hij.
Hij legde het publiek uit dat voor hem “de dag erna” echte verantwoordingsplicht betekent ten behoeve van de staat Israël en zijn burgers, met name de volgende generatie.
“Wat moet ik met een map vol conclusies waarin staat dat het hoofd van de militaire inlichtingendienst heeft gefaald? We hebben antwoorden nodig die daadwerkelijk iets aan de realiteit veranderen”, zei hij.
Bachar zei ook dat Israël weliswaar de militaire capaciteiten van Hamas heeft beperkt, maar niet hun intentie om het land te vernietigen.
“Er is niemand [in Gaza] die niet tot Hamas behoort. En als we ook maar even denken dat er morgen een baby wordt geboren die een groot zionist zal worden, dan is het antwoord nee. Het zal een Hamas-aanhanger zijn”, zei hij.
Bachar zei dat Israël daarom moet definiëren hoe een volledige overwinning eruit zou zien. Volgens hem moet Israël 923 nieuwe Joodse wijken bouwen in Gaza, één voor elke dappere IDF-soldaat die in de strijd is gesneuveld.
“Ofwel zijn we een soevereine staat, ofwel zijn we dat niet. Elk compromis na 7 oktober en de oorlog van de wederopstanding is geen overwinning, maar een absolute nederlaag”, zei hij.
Volgens Bachar moet Israël terugkeren naar intensieve gevechten, vergelijkbaar met de eerste fase van de oorlog, omdat hij gelooft dat Hamas onder het mom van het staakt-het-vuren weer sterker wordt: het bouwt weer op, renoveert, graaft tunnels en rekruteert duizenden nieuwe strijders.
Yehoshua Shani, de vader van de 22-jarige kapitein Ori Mordechay Shani, die op 7 oktober 2023 sneuvelde in de strijd, en voorzitter van het Heroism Forum, verklaarde tegenover JNS dat Israël volgens hem de boodschap moet uitdragen dat Gaza onder permanente Israëlische controle moet blijven, niet alleen om veiligheidsredenen, maar ook als onderdeel van het Bijbelse erfgoed van het Joodse volk van God.
Hij zei dat wat vanzelfsprekend zou moeten zijn – namelijk dat het om het erfgoed van de voorouders gaat – onderdeel moet worden van het publieke debat; alleen dan, zo betoogde hij, zou ook de absolute overwinning vanuit veiligheidsoogpunt vanzelfsprekend zijn, aangezien beide van elkaar afhankelijk zijn.
Shani voegde eraan toe dat Israëli’s die geloven in een goddelijk recht op het hele land Israël voor het Joodse volk, inclusief Gaza, zich niet moeten schamen als ze “messiaans” worden genoemd.
“Als ze ons zo noemen, dan is dat maar zo”, zei hij.
“Dit moet beginnen bij onze vertegenwoordigers in de Knesset en in de regering, die zowel intern als extern trots moeten zeggen: ‘Gaza is het erfgoed van onze voorouders’”, zei hij.
De conferentie werd afgesloten met een emotioneel interview op het podium met Eitan Mor, een Israëlische gijzelaar die meer dan twee jaar door Hamas in Gaza werd vastgehouden en in oktober 2025 werd vrijgelaten in het kader van het gijzelaarsakkoord. Hij vertelde over zijn schokkende ervaringen.
Mor zei dat Hamas “momenteel” weer tunnels aan het graven is en nog steeds over duizenden raketten beschikt.
Tegelijkertijd beschikt Hamas over voedselvoorraden boven en onder de grond die voldoende zijn voor een jaar.
Hij meende echter dat het enige wat echt effect zou kunnen hebben, is dat Israël de watervoorziening van Hamas aanvalt, omdat die op een gegeven moment uitgeput zou raken.
Mor zei dat Hamas zijn strijd tegen Israël nooit zal opgeven. Hij vertelde: “Zoals veel Hamas-leden tegen mij zeiden: ‘Totdat jullie de laatste Gazanen hier weggehaald hebben, zullen we nog een 7 oktober uitvoeren.
Mor voegde eraan toe: “In wezen is de jihad het hoogste gebod in hun religie. Ze zijn op een zeer hoog niveau door ons geobsedeerd. Want dat is in wezen het ultieme doel van hun leven. En ik zou willen dat wij net zo geobsedeerd waren als zij – zoals zij door ons geobsedeerd zijn – met betrekking tot veiligheid en al het andere.”
Hezbollah beschiet IDF-soldaten in Zuid-Libanon met antitankraket
Vance na langdurige onderhandelingen in Pakistan: “Geen akkoord met Iran”
De brullende leeuw mag niet meer brullen
