Westerse regeringsfunctionarissen moeten hun veroordeling van het onmiskenbare kwaad van Hamas in evenwicht brengen met iets “slechts” aan Israëlische kant, zodat ze niet bevooroordeeld overkomen. Daarom zijn ze op het idee van “kolonistengeweld” gesprongen.
Maar vormen een handvol geïsoleerde criminele daden, wat hun motivatie ook is, echt een groot fenomeen dat internationale diplomatieke druk vereist?
De meeste incidenten in kwestie waren demonstraties van Joodse inwoners van Judea en Samaria die woedend waren over het voortdurende Palestijnse geweld tegen hen. Ze veroorzaakten alleen materiële schade. Hoe verschilt dit van de gewelddadige demonstraties van pro-Palestijnse activisten in de Verenigde Staten, die gewoonlijk door functionarissen van het Witte Huis worden afgedaan als legitieme uitingen van frustratie onder de paraplu van “vrije meningsuiting”?
De zeldzame incidenten die hebben geleid tot de dood van een Palestijnse Arabier kunnen bijna allemaal worden gezien als gevallen van zelfverdediging.
De Amerikaanse president Joe Biden herhaalde deze notie van een fenomeen van “Joods kolonistengeweld” in het weekend, toen hij overwoog om dergelijke Joden de toegang tot de Verenigde Staten te verbieden.
Generaal Yehuda Fox, hoofd van het Central Command van de IDF, benadrukte vorige week dat de beoordeling van Biden gewoon niet juist was. Het Central Command is verantwoordelijk voor Judea en Samaria en heeft daarom regelmatig te maken met de Joodse gemeenschappen daar. Tijdens een bijeenkomst met vertegenwoordigers van de regionale raad van Binyamin op woensdag, verklaarde Fox dat “99% van de jongeren op de heuvels [verwijzend naar een “extremistische” groep jonge Joodse kolonisten] niemand kwaad doen, noch het leger noch iemand anders.”
Fox vervolgde:
“Er bestaat niet zoiets als ‘kolonistengeweld’. Ik heb dit bij verschillende gelegenheden gezegd. Er zijn gewelddadige incidenten op allerlei plaatsen in het hele land.”
Met andere woorden, de incidentele criminele daden van sommige Joodse inwoners van Judea en Samaria zijn niet meer een speciaal fenomeen dan sporadische criminaliteit in elke andere sector van de samenleving.
Nog verontrustender dan Biden’s poging om de weinige Joodse incidenten gelijk te stellen aan het dagelijkse Palestijnse geweld is de insinuatie dat de twee partijen gelijk zijn. Er zijn geen gevallen van Joden die Palestijnse vrouwen verkrachten, Palestijnse baby’s onthoofden of mensen levend verbranden. Die zullen er ook niet komen.
Dan is er nog de hypocrisie van het standpunt van Biden. Na 7 oktober benadrukte hij herhaaldelijk dat de acties van Hamas niet de bevolking van Gaza vertegenwoordigen. Maar Hamas wordt gesteund door de bevolking van Gaza en is zelfs door hen aan de macht gebracht tijdens de laatste verkiezingen. En de inwoners van Gaza vierden de brute invasie van Hamas in het zuiden van Israël tot het moment dat ze zich realiseerden welke woede ze hadden ontketend.
Daarentegen worden de weinige Joden die misdaden plegen in Judea en Samaria door niemand gesteund of aangemoedigd, niemand heeft hen “gekozen”. En als ze misdaden plegen, worden ze veroordeeld, niet gevierd.
Het lijkt erop dat Biden de zaken weer eens andersom ziet.
Of hij moet die onzin over “geweld van joodse kolonisten” laten vallen en het erkennen voor wat het is: het soort incidentele criminele activiteiten dat overal ter wereld voorkomt, inclusief (en in veel grotere mate) in Amerikaanse steden.
Of hij moet evenwichtig zijn en het “Gaza-terrorisme” erkennen en ophouden de bevolking te scheiden van de Hamas-moordenaars die haar vertegenwoordigen.
Biden en andere Westerse leiders zijn wanhopig op zoek naar een morele gelijkwaardigheid die het verhaal zal verschuiven en afleiden van de waarheid: De Palestijnen zijn de slechteriken in dit verhaal.
Waarom de intifada wordt herschreven
Druzen op Golan Hoogvlakte vieren val Assad
Mossad-chef naar Qatar voor onderhandelingen rond gijzeling
