‘Ze brengen ons allemaal in diskrediet’ zeggen kolonistenleiders over joodse relschoppers. Het debat over ‘geweld door kolonisten’ in Judea en Samaria is ingewikkelder dan veel krantenkoppen doen vermoeden.
Volgens zijn advocaat drongen gewapende PA-politieagenten een gebied binnen dat onder Israëlische veiligheidsverantwoordelijkheid valt, namen ze het wapen van de reservist af en brachten hem naar gebied A in de buurt van Ramallah.
Het optreden van deze kleine, maar misleide groep is in strijd met het strikte verbod om onschuldigen schade toe te brengen.
Het Israëlische leger verklaart dat het is ingegrepen om geweld te voorkomen; activisten ontkennen dat ze tegen Palestijnen of soldaten zijn opgetreden.
Het belang van E1 ligt in de ligging ervan: tussen Ma’ale Adumim, een Joodse stad in de Judeawoestijn, en de hoofdstad van Israël.
‘Het als “geweld door kolonisten” bestempelen is een provocatie“, die ‘onze band met het land Israël ontkent’ en ‘de aandacht afleidt van de voortdurende terreuraanslagen tegen Israëli’s’, verklaarde de Israëlische ambassadeur Danny Danon.
Joden die gebied A van Judea en Samaria binnenkomen, lopen ‘levensgevaar’, waarschuwde Simcha Rothman, parlementslid van de Partij van het Religieus Zionisme.
Arabische Palestijnen kunnen integreren en deel uitmaken van de Israëlische samenleving, terwijl ze tegelijkertijd hun eigen identiteit behouden.
Extreemlinkse demonstranten zouden de medewerkers in het partijhoofdkwartier hebben ‘belegerd’, zo verklaarde de Partij van het Religieus Zionisme in een verklaring.
Danny Danons zijdelingse opmerking over Ceuta was misschien onhandig, maar de verontwaardiging van Spanje bevestigt uiteindelijk alleen maar de kern van het debat over historische rechten, soevereiniteit en selectieve verontwaardiging.
