LedenVoor de media is zelfs een aanval op een synagoge geen terreur…

Zeven Joodse zielen werden vorige week op Shabbat door een Palestijn afgeslacht toen zij hun synagoge in Jeruzalem verlieten. Een terreurdaad? Volgens de media niet.

Hoe onbelangrijk vinden de media deze levens?

Onze vrienden van de New York Times, bijvoorbeeld, vonden het belangrijker om de vader van de moordenaar te interviewen dan de families van de slachtoffers. Patrick Kingsley, hoofd van het bureau in Jeruzalem, meldde dat rouwende Israëlische families shiva zaten (7-daagse Joodse rouwperiode) terwijl de familie van hun Palestijnse moordenaar trots was. “Hij is een legende en een held,” zei de vader van de terrorist tegen Kingsley. “Ik heb hem goed opgevoed.”

Kingsley herhaalde de gebruikelijke Palestijnse rechtvaardiging voor het doden van Joden: de Palestijnen worden slecht behandeld. Net als andere apologeten voor de Palestijnen komt het niet bij Kingsley op dat moord niet het enige mogelijke antwoord is op de “bezetting”. Ook komt het niet bij hem op dat decennia van terreur de Palestijnen niet dichter bij...