Tacheles met Aviel: ‘Angst voor land en democratie’

Elk persoon of elke groep mensen in de natie heeft zijn rode lijn. Iedereen is bang voor iets anders. Wat er nu in het land gebeurt, doet me denken aan de landelijke protesten van kolonisten en rechtse kiezers tegen het mislukte Oslo-akkoord.

Zo’n 30 jaar geleden, toen Israëls onderhandelingen met de PLO aan het licht kwamen en korte tijd later het Oslo-akkoord van start ging, bestormden Joodse kolonisten de straten om te protesteren tegen de territoriale compromissen in het Bijbelse hart van Judea en Samaria. In die tijd regeerde een linkse regering onder de vermoorde regeringsleider Yitzchak Rabin. De Joodse kolonisten voelden – terecht – dat hun Bijbelse land hen werd afgenomen en dat zij op het punt stonden te worden geëvacueerd. Israël kwam de Palestijnen tegemoet en trok zich in eerste instantie terug uit Jericho en de Gazastrook. Ik was erbij toen PLO-leider Yassir Arafat in juli 1994 vanuit Tunesië terugkeerde naar Gaza en een paar dagen later naar Jericho. Parallel aan het Israëlische gebaar woedde de Palestijnse terreur in het land. De joodse kolonisten in Judea en Samaria en in de Gazastrook voelden zich bedreigd. De toenmalige oppositieleider was de huidige regeringsleider Benjamin Netanyahu. De demonstraties tegen het Oslo-akkoord groeiden. De Joodse kolonisten waren in nood.

Foto van een poster met daarop wijlen de Israëlische premier Yitzhak Rabin verkleed als nazi. De foto’s zijn gemaakt door rechtse demonstranten die zich verzetten tegen Rabins vredesproces bij de Oslo-akkoorden. Foto Flash90

Dertig jaar later voelen de tegenstanders van hervormingen nu de pijn. Net zoals de joodse kolonisten bang waren dat hun Bijbelse land van hen zou worden afgenomen, is een ander deel van het joodse volk nu bang dat de democratie van hen zal worden afgenomen. Dit deel omvat niet alleen seculiere of linkse Joden, maar ook rechtse Likud-stemmers, zowel religieuze als orthodoxe Joden. Wat hen verenigt, is de angst voor de democratie. Deze mensen hebben (terecht) het gevoel dat de democratie hen wordt ontnomen. Het gaat er niet om wie er meer gelijk heeft. Het gaat om dezelfde gevoelens als zo’n 30 jaar geleden, mensen hebben het gevoel dat ze het land of de democratie verliezen.

De meerderheid van de Israëlische bevolking is principieel tegen juridische hervormingen, dat blijkt uit alle peilingen in het land. Volgens een recente peiling van het Mano Geva Research Institute is 56% van de Israëlische samenleving voor bevriezing van de omstreden justitiële hervorming en is slechts 36% van de bevolking voor afronding van de justitiële hervorming.

Van de rechtse Likud-stemmers is 62% voor voortzetting van de wettelijke hervorming en de rest tegen. Zoals de joodse kolonisten toen voortdurend de barricaden opgingen, zo doen de tegenstanders van de hervorming dat nu ook.

Israëliërs protesteren tegen de geplande hervorming van de rechterlijke macht door de Israëlische regering buiten de residentie van premier Benjamin Netanyahu in Jeruzalem op 26 maart 2023. Foto Noam Revkin Fenton/Flash90

Zelfs 30 jaar geleden was de natie verdeeld en zagen mensen onder het volk de toekomst en het karakter van Israël anders. De huidige minister van Nationale Veiligheid, Itamar Ben Gvir, was toen amper 19 en wist toen al de krantenkoppen te halen. Ooit, in de zomer van 1995, had hij met een zilveren sieraad in zijn handen het Cadillac-teken van de officiële auto van Rabin gebroken. “Net zoals we dit bord konden bemachtigen, kunnen we ook Rabin bemachtigen,” dreigde Ben-Gvir op de camera. Een paar maanden later schoot Jigal Amir de Israëlische premier neer in Tel Aviv, dat was op 4 november 1995.

Het volk was verdeeld. Na de enorme massabijeenkomst op donderdagavond in Jeruzalem ten gunste van de wettelijke hervorming van de regering, protesteerden de tegenstanders van de hervorming op de volgende shabbatuitgang in alle grote steden van het land, voor de zeventiende achtereenvolgende dag. De meeste kranten spraken van honderdduizenden deelnemers aan de massale rechtse bijeenkomst van donderdagavond. Eigenlijk heeft iedereen gelijk en kan de lezer zelf beslissen of er 200.000 of 600.000 mensen of 999.000 waren. Het past allemaal in de term honderdduizenden. Volgens de politie en neutrale bronnen had het aantal rond de 250.000 moeten liggen.

Israëls minister van Justitie Yariv Levin betrad onder groot gejuich het podium in Jeruzalem. Levin is de architect van de omstreden justitiële hervormingen. “De natie heeft voor justitiële hervormingen gestemd,” zei hij, terwijl het publiek joelde toen hij het Hooggerechtshof noemde. “Ik ben ervan overtuigd dat we een oplossing en een overeenkomst kunnen vinden,” zei hij. “Wij willen een hooggerechtshof voor iedereen. Ons is verteld dat onze juridische hervorming zou leiden tot dictatuur. Er is geen grotere leugen dan dat.” Het probleem is echter dat tegenstanders van de hervorming geen woord geloven van wat hij zegt, net zoals joodse kolonisten in de jaren negentig geen woord geloofden van wat Yitzchak Rabin of Oslo-architect Shimon Peres zeiden. Levin voegde eraan toe dat hij “een rechtbank wil die de levens van Israëlische soldaten verdedigt, niet de levens van Palestijnse terroristen of verkrachters”. Levin heeft zijn kiezers beloofd dat hij hervormingen in het rechtssysteem zal doordrukken.

Minister van Justitie Yariv Levin wordt door burgers in Jeruzalem aangemoedigd om aan te dringen op hervormingen. Foto Arie Leib Abrams/Flash90

Bronnen in de regeringscoalitie menen dat premier Benjamin Netanyahu onder zware druk wordt gezet om de hervorming door te zetten als de onderhandelingen met de oppositie over justitiële hervorming mislukken. Volgens de bronnen zou Netanyahu een ultimatum tegemoet kunnen zien van voorstanders van de hervorming, zowel binnen Likud als van coalitiepartners. “Na het rechtse machtsvertoon in Jeruzalem zal het voor Netanyahu veel moeilijker worden om de geplande juridische hervormingen opzij te zetten, hoe graag hij dat ook zou willen,” aldus de bronnen.

Uiteindelijk moet Netanyahu kiezen wat hem heiliger is, zijn coalitie of het volk. In beide gevallen verliest hij, want als hij kiest voor de coalitie en de hervormingen, zal er chaos uitbreken onder het volk, en als hij kiest voor het volk omwille van de eenheid, zal zijn regeringscoalitie uit elkaar vallen. Voor de tegenstanders van hervorming is democratie de rode lijn, zoals het Bijbelse hartland dat was voor de joodse kolonisten, en Israëls regeringsleider Benjamin Netanyahu weet dat als geen ander. Dertig jaar geleden zat hij in de oppositie. Netanyahu was een tegenstander van Oslo, maar toen hij korte tijd later de verkiezingen van 1996 won en voor het eerst premier werd, stond hij de Bijbelse stad van de aartsvaders, Hebron, af aan de Palestijnse PLO-heerschappij.