Het bijbelse kerngebied van Judea en Samaria, dat de wereld graag ‘Westelijke Jordaanoever’ noemt, is de plek waar de meeste gebeurtenissen uit de Heilige Schrift zich afspelen. Het gebied is van cruciaal belang voor de geschiedenis en voor de vervulling van de profetieën. Het is ook van cruciaal belang voor de veiligheid van Israël.
De Amerikaanse ambassadeur in Israël, Mike Huckabee, bracht onlangs een bezoek aan Samaria, waar hij van de voorzitter van de regionale raad, Yossi Dagan, een mezoeza kreeg, gemaakt van de stenen van het altaar van Jozua op de berg Ebal.
“Toen bouwde Jozua een altaar voor de HEERE, de God van Israël, op de berg Ebal, zoals Mozes, de dienaar van de HEERE, aan de Israëlieten geboden had, overeenkomstig wat in het wetboek van Mozes geschreven staat: een altaar van hele stenen die men niet met een ijzeren voorwerp bewerkt had. Daarop brachten zij brandoffers aan de HEERE. Ook brachten zij dankoffers.” (Jozua 8:30-31)
Diep geraakt door dit gebaar beloofde Huckabee de mezoeza aan de deur van zijn kantoor te hangen, als “herinnering dat er mensen zijn die bidden voor de vrede van Jeruzalem en van Judea en Samaria”. Huckabee, een voormalig baptistenpredikant, is een fervent voorstander van de Joodse soevereiniteit in Judea en Samaria, in de eerste plaats als een belangrijk onderdeel van de voorspelde heroprichting van Israël.
God is geen dwaas, en Zijn woord benadrukt deze gebieden niet voor niets als belangrijk voor Israëls toekomst. Israël daarentegen heeft zich de afgelopen decennia dwaas gedragen door te denken dat het deze gebieden veilig kon opgeven in ruil voor een slecht vredesakkoord.
De gepensioneerde commandant van de Amerikaanse Delta Force, luitenant-generaal William Boykin, een gerespecteerd militair expert, was het daar niet mee eens toen hij begin deze maand Samaria bezocht. “Als we geen situatie creëren waarin we hier soevereiniteit hebben, zullen we nog een 7 oktober meemaken”, verklaarde hij, verwijzend naar de rol van de Joodse gemeenschappen als ‘veiligheidsgordel’ die miljoenen mensen in de stedelijke centra van Israël beschermt.
De linkse politiek in Israël wordt pas laat wakker en beseft dat het opgeven van de Joodse ‘nederzettingen’ een recept voor een ramp is. In 2005 spotten linkse politici met rechtse stemmen die zich verzetten tegen de terugtrekking uit de Gazastrook en erop aandrongen dat Israël koste wat kost een Joodse aanwezigheid in de kuststrook zou handhaven. Amerikaanse garanties zouden ervoor zorgen dat de Gazastrook geen toevluchtsoord voor terroristen zou worden, zo betoogden zij.
Vandaag zingen ze een ander liedje, dat Boykins inschatting van het cruciale belang van de Joodse nederzettingen weerspiegelt.
“Nu realiseer ik me dat de terugtrekking een vergissing was. Niet de wens om ons af te scheiden van twee miljoen Palestijnen – dat was logisch –, maar de daad zelf, die vanwege de zwakte van de Palestijnse Autoriteit heeft geleid tot de overname van de Gazastrook door Hamas”, zei president Isaac Herzog eind vorige maand in een media-interview in de aanloop naar Onafhankelijkheidsdag.
In 2005 was Herzog parlementslid voor de Arbeiderspartij en minister van Volkshuisvesting in de regering van Ariel Sharon. Destijds schreef hij een artikel in buitenlandse media waarin hij de terugtrekking van de Joodse gemeenschappen uit de Gazastrook “de beste hoop op duurzame vrede” noemde.
Begin deze week zei Herzog op de Makor Rishon Settlement Conference dat de Israëlische gemeenschappen in Judea en Samaria dienen als “een verdedigingsmuur voor de Joodse staat in elke zin van het woord”.
“Tijdens mijn vele bezoeken aan het hele land – en natuurlijk aan Judea en Samaria – en vooral wanneer ik met de helikopter over het land vlieg, raak ik er steeds meer van overtuigd hoe levensbelangrijk, indrukwekkend en bloeiend de nederzettingen zijn”, zei Herzog in een vooraf opgenomen verklaring.
Oppositieleider Benny Gantz sprak ook op de conferentie en was het met Herzog eens dat de terugtrekking uit de Gazastrook in 2005 een “strategische fout” was geweest.
Gantz zei dat Israël niet mag instemmen met verdere gebiedsafstanden en noemde het huidige gepraat over een onafhankelijke Palestijnse staat “onrealistisch”.
Houthi’s stellen ‘no-fly zone’ in boven Israël
Waarom Qatar Israëls gevaarlijkste vijand in het Midden-Oosten is
Bronnen van zegen!
