Joodse man bijna gelyncht in “vreedzaam” Palestijns dorp

Het eerste slachtoffer van elke nieuwe golf van geweld in het Heilige Land is de coëxistentie die tot dan toe zorgvuldig werd gekoesterd.

Hamas en andere Palestijnse tegenstanders weten dit heel goed. Dat is de reden waarom zij met regelmatige tussenpozen en schijnbaar uit het niets een nieuwe golf van terreur op gang brengen. Hierdoor worden de meer gewelddadige delen van de samenleving opgehitst en wordt een Israëlische militaire reactie uitgelokt die zelfs de meer gematigde elementen in de Palestijnse samenleving boos maakt.

We hebben eerder gemeld dat de Palestijnse stad Husan, in de buurt van Bethlehem, grenzend aan de grote joodse nederzetting Beitar Illit, een model is geworden voor coëxistentie en vrede.

Het is een proces dat al jaren aan de gang is. In 2019 vroeg een Palestijnse delegatie onder leiding van een vredesactivist uit Husan om vergeving aan de familie van een joods meisje dat door een Palestijnse terrorist was vermoord. Opmerkelijk is dat zij vrede zochten met de joodse kolonisten, maar deze keer niet met het motief dat zij “verdreven” zouden worden van de zogenaamde Westelijke Jordaanoever.

Ik woon in een andere Israëlische stad in de buurt van Husan en kan bevestigen dat onder normale omstandigheden bijna iedereen hier de Palestijnse stad als een betrekkelijk veilige bestemming beschouwt. Mijn buren komen vaak naar Husan om de plaatselijke winkels te bezoeken, waarvan de prijzen ver onder die van onze eigen winkels en diensten liggen.

De betrekkingen tussen de Palestijnen in Husan en de nabijgelegen Israëlische steden waren zo genormaliseerd dat sommigen dachten dat het nog veilig was om de stad binnen te gaan toen de zogenaamde derde intifada begon.

Helaas hadden ze het mis.

Zelfs in deze meest “vreedzame” van de Palestijnse steden kan zich blijkbaar in zeer korte tijd massaal geweld voordoen.

Bij lynch

Shia Weitz, een inwoner van de orthodox-joodse stad Beit Illit aan de andere kant van snelweg 375, ging woensdag Husan binnen om boodschappen te doen en betaalde dat bijna met zijn leven.

“Hij ging boodschappen doen bij een kiosk bij de ingang van Husan, zoals veel inwoners van Beitar Illit doen,” vertelde een vriend van Weitz aan nieuwsportaal N12. “Toen hij uit het voertuig stapte, gooiden Arabische oproerkraaiers stenen naar hem. Hij probeerde te vluchten, maar toen kwam er een groep die hem sloeg.”

De winkelier probeerde zijn Joodse klant nog te beschermen, maar tevergeefs. Gelukkig was Weitz niet al te ver in Husan en kon hij te voet vluchten naar de ingang van het dorp, waar hij de nabijgelegen Israëlische veiligheidstroepen om hulp vroeg.

De auto van Weitz werd in brand gestoken toen de gewelddadige menigte de aanval op een onschuldige Jood vierde.

Geen rechtvaardiging

Apologeten van de Palestijnse nationalistische beweging beweerden al gauw dat het bijna lynchen van Shia Weitz een reactie was op de dood van een Palestijnse vrouw door Israëlische soldaten eerder in de week. In de meeste Palestijnse verslagen zijn echter enkele belangrijke details uit dit verhaal weggelaten, ongetwijfeld om kwade wil te creëren.

De Palestijnse vrouw, Ghada Ibrahim Ali Sabateen, 47 jaar, naderde zondag een kleine Israëlische legerpost in de buitenwijken van Husan. Daarbij gedroeg zij zich verdacht en verzette zich tegen herhaalde verzoeken van de twee daar gestationeerde soldaten om te stoppen. Toen zij zich op enkele meters van een van de soldaten bevond, met opgeheven handen en schreeuwend, schoot deze haar met één enkele kogel in het been, zoals bij de IDF in dergelijke omstandigheden gebruikelijk is.

Ze is niet opzettelijk neergeschoten door de soldaten. Ze probeerden haar bizarre opmars te stoppen. Helaas scheurde de kogel een slagader en een plaatselijk Palestijns ziekenhuis was niet in staat het bloeden op tijd te stelpen. De reden voor hun gedrag blijft onduidelijk, maar beelden van bewakingscamera’s bevestigen het relaas van de soldaten dat zij zich bedreigd voelden en gedwongen waren op te treden.

Maar niets van dit alles zou er echt toe moeten doen. Stel dat de Israëlische soldaten Sabateen in koelen bloede hadden vermoord. Zelfs dan, zou het legitiem zijn voor de Palestijnen ter plaatse om elke Jood die zij tegenkomen met geweld aan te vallen? Hypocriet zullen de critici van Israël bevestigend antwoorden, maar diezelfde stemmen zouden niet aarzelen om de Israëli’s in Tel Aviv te veroordelen indien zij op dezelfde wijze elke Arabier zouden aanvallen na de dodelijke schietpartij van vorige week.

Maar we dwalen af van het onderwerp.

Vijanden van coëxistentie

Ik wil hier de aandacht vestigen op de broosheid van de pogingen om de Palestijnse spanningen weg te nemen en coëxistentie te bevorderen. Voor Israëli’s en Palestijnse vredesactivisten is dit een Hercules-onderneming. Voor Hamas is het daarentegen het gemakkelijkste van de wereld om in te grijpen en alles te verstoren, waardoor de bovengenoemde inspanningen maanden, zo niet jaren, worden uitgesteld.

Dit is precies de reden waarom in de zogenaamde “Oslo-akkoorden” werd bepaald dat er buiten de Palestijnse Autoriteit geen gewapende Palestijnse groepen mochten bestaan. Groepen als Hamas en de Palestijnse Islamitische Jihad moesten worden ontwapend, zodat zij geen gewelddadige dreigementen konden uiten om de normalisering en de vrede te verstoren.

De Palestijnen hebben zich niet aan het akkoord gehouden. En nu betaalt iedereen de prijs, vooral zij.