Premier Benjamin Netanyahu reageerde zondag getergd nadat Groot-Brittannië, Canada en Australië bijna gelijktijdig de erkenning van een Palestijnse staat hadden aangekondigd, en noemde deze stap na het bloedbad van 7 oktober een “beloning voor terrorisme”.
“Ik heb een duidelijke boodschap voor de regeringsleiders die na het verschrikkelijke bloedbad van 7 oktober een Palestijnse staat hebben erkend: jullie belonen terrorisme enorm”, verklaarde Netanyahu. “En ik heb nog een andere boodschap: dat gaat niet gebeuren. Er komt geen Palestijnse staat ten westen van de Jordaan.”
De Israëlische regeringsleider herinnerde zijn toehoorders eraan dat hij zich consequent heeft verzet tegen de internationale druk voor een tweestatenoplossing en tegelijkertijd de joodse gemeenschappen in Judea en Samaria heeft verdubbeld. Hij beloofde een officieel antwoord zodra hij terugkeert uit New York, waar hij voor de Algemene Vergadering van de VN zal spreken en de Amerikaanse president Donald Trump zal ontmoeten.
Verklaringen van het Westen, beloning voor Hamas
In verklaringen die binnen enkele minuten werden gepubliceerd, stelden Londen, Ottawa en Canberra de erkenning voor als een manier om “de hoop op vrede levend te houden”. De Canadese premier Mark Carney zei dat hij zich ervan bewust was dat de Israëlische regering een dergelijke staat probeert te voorkomen, maar kondigde toch de erkenning aan. De Australische premier Anthony Albanese herhaalde de formulering van de onvermijdelijkheid, en de Britse premier Keir Starmer zei dat zijn beslissing was genomen om “de hoop” op twee staten nieuw leven in te blazen.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken verwierp deze stappen zonder meer: “Deze verklaring bevordert de vrede niet, maar destabiliseert de regio. De leiders van Hamas geven zelf openlijk toe: deze erkenning is de ‘vrucht’ van het bloedbad van 7 oktober. Laat uw beleid niet dicteren door de ideologie van de jihadisten.”
Tegenreactie in Israël
De minister van Nationale Veiligheid, Itamar Ben-Gvir, eiste een onmiddellijke tegenmaatregel: de annexatie van Judea en Samaria. “De erkenning van een ‘Palestijnse’ staat door Groot-Brittannië, Canada en Australië als beloning voor de moorddadige Nukhba-terroristen vereist onmiddellijke tegenmaatregelen: soevereiniteit in Judea en Samaria en de ontbinding van de Palestijnse Autoriteit.”
Internationale kritiek op de erkenning
Ook joodse organisaties in de VS en hooggeplaatste Republikeinen in het Congres veroordeelden de verklaringen. Congreslid Brian Mast noemde ze “lege deugdzaamheid”. Senator Lindsey Graham vergeleek ze met een “beloning voor moderne religieuze nazi’s” en waarschuwde dat 7 oktober nu door terroristen als ‘bevrijdingsdag’ wordt gevierd. Het American Jewish Committee noemde dit een “gevaarlijk signaal dat terrorisme acceptabel is”, terwijl AIPAC het omschreef als “het sanctioneren van terreur”.
De Orthodox Union wees op de bittere ironie: Israël heeft Gaza in 2005 verlaten en Hamas heeft het veranderd in een bolwerk van terreur. “Het belonen van terrorisme ondermijnt de basis van vrede”, verklaarde de groep.
Analyse
De gesynchroniseerde erkenning door drie westerse democratieën is een politiek signaal, geen vredesstrategie. Voor Israël blijft de realiteit onveranderd: Palestijnse facties blijven 7 oktober verheerlijken als een overwinning, de Palestijnse Autoriteit gaat door met “Pay for Slay” en geen enkele Palestijnse leider heeft het vermogen – of de wil – getoond om Hamas te ontwapenen.
De verklaring van Netanyahu was ondubbelzinnig. De wereld mag dan wel verklaringen afleggen vanuit de verte, maar ter plaatse, in het hart van Israël, zal er geen Palestijnse staat komen.
Raketaanval – inslag in Tel Aviv
“Waarom is recht op protest belangrijker dan recht op gebed?”
Ondanks clustermunitie: onderscheppingspercentage Iraanse raketten door Israël is hoog
