
Dr. Chaggai Ben-Artzi, gerenommeerd bijbelwetenschapper en zwager van premier Benjamin Netanyahu, heeft in een nieuw interview een indringende, theologisch geladen oproep gepubliceerd: alleen “de Messias, zoon van David” is geschikt om Bibi op te volgen – en de politieke campagne om Netanyahu af te zetten gaat schuil achter humanitaire slogans.
“Een historische kans” – en het gijzeldrama als afleiding
In een interview met Arutz 7, een religieus-nationaal nieuwsportaal in Israël, noemde Ben-Artzi de oorlog in Gaza een profetisch en strategisch kruispunt voor Israël en beschuldigde hij critici ervan het gijzelaarsvraagstuk te instrumentaliseren om de regering te verzwakken.
Ben-Artzi begon met lof voor het voorstel van de Amerikaanse president Donald Trump om de burgerbevolking uit de Gazastrook te laten emigreren, nadat grote delen van de regio waren verwoest. “Voor het eerst heeft een Amerikaanse president een oplossing voorgesteld voor het vluchtelingenprobleem dat ons al 70 jaar achtervolgt. Dit is een historische kans”, zei hij. Hij voegde eraan toe dat alleen de vermoorde rabbijn Meir Kahane eerder het lef had gehad om een dergelijke oplossing publiekelijk te eisen.
Hij had scherpe kritiek op de pogingen om de nationale agenda te concentreren op het gijzelingsdrama: “Twintig gijzelaars zijn geen strategisch onderwerp”, zei hij. “Het is niet populair om dat te zeggen, maar het moet gezegd worden. Ik heb de morele autoriteit om dat te zeggen.”
Hoewel hij hoopt en bidt voor hun veilige terugkeer, benadrukte Ben-Artzi: “We hebben al bijna 2.000 doden. Als we tragisch genoeg op 2.020 uitkomen, verandert dat niets aan de strategische opdracht van Israël: totale overwinning op Hamas, verovering van de hele Gazastrook en uitvoering van het emigratieplan.”
Hij gaf toe dat deze houding risico’s met zich meebrengt, maar zei onomwonden: “We moeten het zeggen. Het is geen strategische kwestie.”
“Dit is een politieke campagne om Bibi af te zetten”
Ben-Artzi beschuldigde de protestbeweging, die zich richt op de gijzelaars, ervan een politiek instrument te zijn: “De hele gijzelingscampagne is een politieke campagne met als doel Bibi en de regering ten val te brengen”, zei hij. “Ze weten: als Netanyahu toegeeft, treden [minister van Financiën Bezalel] Smotrich en [minister van Politie Itamar] Ben-Gvir af en komen er nieuwe verkiezingen. Dit is een politieke campagne. Het heeft niets te maken met moraal, spiritualiteit of religie.”
Hij richtte zich met scherpe woorden tegen linkse critici, waaronder protestleidster prof. Shikma Bressler: “Jullie roepen: ‘Rechts is vergeten wat het betekent om Jood te zijn. ’ Dat maakt me boos – als bijbeldocent sinds vijftig jaar. Ben ik vergeten hoe het is om Jood te zijn? Wanneer hebben jullie voor het laatst in een Thora, de Talmoed, de Rambam of de Schulchan Aruch gekeken?“
”Alleen de Messias kan Netanyahu vervangen”
Op de vraag of hij iemand in de politieke rechtervleugel ziet die Netanyahu kan opvolgen, antwoordde Ben-Artzi ondubbelzinnig: “Absoluut niet. De andere Likud-leiders spelen in een heel andere klasse dan de premier. Het verschil is duidelijk. De enige die Benjamin Netanyahu kan vervangen, is de Messias-Koning.”
Gezien de te verwachten beschuldigingen van religieus extremisme antwoordde hij: “Ik weet dat men zal zeggen dat ik messiaans ben. Maar de Bijbel is messiaans. Het jodendom is messiaans. Alleen wie de Bijbel niet bestudeert, kan ‘messiaans’ als een belediging gebruiken.“
Hij herinnerde aan David Ben-Gurion: ”Hij zei vol trots dat deze staat messiaans was en dat het joodse volk een messiaanse boodschap had. Hij was niet bang om dat te zeggen – omdat hij de Bijbel had bestudeerd.”
Een persoonlijk beroep op Bibi
Aan het einde van het interview richtte Ben-Artzi zich met een directe boodschap tot zijn zwager: “Bibi, de goddelijke voorzienigheid heeft je een historische kans gegeven – misschien wel de eerste in de geschiedenis van Israël – om niet alleen een vijand te verslaan, maar ook het vluchtelingenprobleem op te lossen. Ik bid, ik smeek je: laat deze kans niet voorbijgaan.”
Tegelijkertijd uitte hij zijn teleurstelling over eerdere concessies van Netanyahu: “Ondanks alles wat hij heeft geschreven over dat je niet mag toegeven aan terreur, heeft hij zelf overeenkomsten gesloten.”