
Na de verwoestende explosie in een ziekenhuis in Gaza was het voor de buitenlandse media aanvankelijk duidelijk dat er maar één schuldige kon zijn, Israël. Nauwelijks waren de eerste foto’s van de slachtoffers van de vermeende Israëlische raketaanval op een ziekenhuis gepubliceerd of er kwam een golf van verontwaardiging over de “Israëlische” aanval.
Het enige wat de buitenlandse media hadden was een bericht uit de Gazastrook dat Israël een ziekenhuis had aangevallen. Zonder verder onderzoek te doen, kreeg Israël de schuld van de aanval.
The New York Times, The Guardian en CNN publiceerden koppen die direct naar Israël wezen als de dader. Deze beschuldigingen waren uitsluitend gebaseerd op verklaringen van het ministerie van Volksgezondheid in Gaza.
Maar slechts een paar uur later, na een verklaring van de woordvoerder van de IDF, corrigeerden veel van deze media hun oorspronkelijke berichten waarin ze Israël de schuld gaven van het incident.
Hoewel de woordvoerder van het Israëlische leger (IDF) duidelijk bewijs en videobeelden presenteerde waaruit bleek dat verkeerd gericht raketvuur de oorzaak van de ramp was, richtten veel berichten zich nu op de wederzijdse schuld tussen Israël en de Palestijnen.
Media outlets around the globe were quick to run Hamas’ headlines—without fact checking.
We now know that an Islamic Jihad rocket aimed at Israel misfired and hit the hospital in Gaza. pic.twitter.com/DzJgsbxS4i
— Israel Defense Forces (@IDF) October 17, 2023
“Hamas-functionarissen zeggen dat de site door Israël vanuit de lucht werd gebombardeerd, waarbij 500 mensen omkwamen, maar het Israëlische leger geeft de schuld aan Palestijnse militanten,” luidde de kop van de BBC. “Honderden doden bij ontploffing ziekenhuis in Gaza, zeggen Palestijnse functionarissen,” schreef de New York Times. “Functionarissen in Israël en Gaza geven elkaar de schuld van de ontploffing”.
Jonathan Conricus, woordvoerder van de Israëlische legerreserve, bekritiseerde de dubbele standaard in de buitenlandse berichtgeving, vooral die van de BBC.
“Geschokt door de dubbele standaard in verslaggeving: @BBCWorld geeft Israël automatisch de schuld van een explosie in een ziekenhuis in Gaza, alleen omdat terrorist Hamas dat zegt! Iedereen die onderzoek doet en beweringen weerlegt, moet bewijs leveren. Ik heb er geen probleem mee om ter verantwoording te worden geroepen, maar ik wil dat onze vijanden net zo grondig worden onderzocht. Bekijk mijn interview.”
Apalled by the double standards in reporting: breaking coverage on @BBCWorld automatically blames Israel for an explosion at a Gaza hospital, based solely on what terrorist Hamas claims!
And when we investigate and refute the claims, evidence must be delivered. I have no issue… pic.twitter.com/EJTOLFKmk7— Jonathan Conricus (@jconricus) October 18, 2023
Andere nieuwsbronnen, waaronder The Guardian en Daily Mail, stelden de vraag naar de verantwoordelijkheid centraal in hun berichtgeving, waarbij ze zowel Israëlische als Palestijnse bronnen aanhaalden.
War of words over who is to blame for horror Gaza hospital blast that killed 'at least 500' https://t.co/2FPk8zLh1b pic.twitter.com/gpwarKa7q8
— Daily Mail Online (@MailOnline) October 17, 2023
Het is dan ook niet verrassend dat Al-Jazeera vasthield aan haar oorspronkelijke verklaring en Israël direct de schuld gaf.
An Israeli air raid has hit the al-Ahli Arab Hospital in Gaza City where thousands of civilians were seeking medical treatment and shelter. At least 500 people have been killed.
🔴 LIVE updates: https://t.co/s6mWQ4CPI5 pic.twitter.com/LZljboGtsS
— Al Jazeera English (@AJEnglish) October 18, 2023