Als het gaat om het Israëlisch-Palestijnse conflict, is alles politiek – zelfs de gezondheidszorg.
Een nieuw rapport van het Center for Medical Integrity (CMI) concludeert dat de manier waarop de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) aanvallen op gezondheidsinstellingen monitort, problematisch is en blijk geeft van een ongerechtvaardigde vooringenomenheid ten opzichte van Israël. Het rapport stelt dat de term ‘aanvallen op de gezondheidszorg’ verkeerd wordt gebruikt om Israël verantwoordelijk te stellen voor een breed scala aan handelingen.
‘Centraal in de kritiek staat een bedrieglijk eenvoudige vraag: wat precies geldt als een “aanval op de gezondheidszorg”?’, zei dr. William Stern, lid van de adviesraad van het CMI, tegen JNS. ‘Volgens het internationaal humanitair recht hebben aanvallen op ziekenhuizen of medisch personeel verstrekkende juridische gevolgen. Het WHO-systeem gebruikt echter dezelfde terminologie voor een veel bredere categorie van gebeurtenissen, waaronder verstoringen door algemene gevechtshandelingen, het instorten van infrastructuur en nevenschade.’
Het rapport stelt dat de WHO zowel het mandaat als de onderzoekscapaciteit ontbeert om...
Word Lid
Lees alle content voor leden
Krijg exclusieve en verdiepende artikelen uit Israël.
Steun betrouwbare journalistiek, rechtstreeks vanuit Jeruzalem
Raak verbonden met Israël, vanuit huis.
Laat de stem van hoop en waarheid horen
Word onderdeel van de internationale Israel Today-familie

Al lid? Login hier.