Waarom Biden het “Israëlisch extremisme” verkeerd ziet

De Amerikaanse president Joe Biden vindt sommige Israëlische kabinetsleden “extreem” omdat “ze zeggen ‘we kunnen ons overal vestigen waar we willen.'”

Biden heeft het mis. Hier zijn drie redenen waarom.

Reden 1: De Oslo Akkoorden verbieden geen nederzettingen

Er staat geen woord in het Oslo I Akkoord van 1993 of het Oslo II Akkoord van 1995 dat de Israëlische bouw verbiedt in de 60% van Judea en Samaria die Israël controleert. Er staat geen woord over in het Vredesverdrag tussen Jordanië en Israël (1994), het Hebron-akkoord (1997) of het Wye River Memorandum (1998). Noch worden nederzettingen genoemd in de Abraham Akkoorden.

Het standpunt dat Biden uitte in zijn CNN-interview van 9 juli gaat verder dan alles waar Israël ooit mee heeft ingestemd in verdragen met verschillende Arabische regeringen.

Dus ja – onder Oslo en de andere akkoorden kunnen Joden zich vestigen waar ze maar willen in de delen van de gebieden die door Israël worden gecontroleerd.

Net zoals de verschillende Israëlisch-Palestijnse akkoorden Joodse bouw in het door Israël bestuurde deel van de gebieden niet verbieden, verbieden ze Arabische bouw in de door de Palestijnse Autoriteit bestuurde 40% van de gebieden niet. En inderdaad, de Palestijnse Autoriteit bouwt de hele tijd – maar om de een of andere reden noemt Biden zijn kabinetsministers nooit “extreem”.

Reden 2: Er is een nationale Israëlische consensus over deze kwestie

De opmerking van Biden wekte de indruk dat het toestaan van Joden in Judea en Samaria een “extreem” standpunt was. In feite hebben peilingen consequent aangetoond dat er een zeer brede consensus is onder Israëli’s van rechts tot links (met uitzondering van randgroepen) dat Joden het recht hebben om in de gebieden te wonen.

Natuurlijk zijn er meningsverschillen onder Israëli’s over sommige details of over de timing. Maar het principe wordt door alle Israëli’s gedeeld.

Biden zal misschien verrast zijn om te horen dat enkele van de oudste en grootste Joodse gemeenschappen in Judea en Samaria zijn opgericht onder regeringen van de Arbeiderspartij. Deze omvatten steden zoals Kiryat Arba, Kedumim, Ma’ale Adumim, Ofra en de gemeenschappen van het blok Gush Etzion.

Ze werden opgericht onder regeringen waarvan de premiers of andere hoge ministers Golda Meir, Yitzhak Rabin, Yigal Allon, Abba Eban, Shimon Peres en Moshe Dayan waren. Niet bepaald rechts!

Dayan zei in 1978 bij de Verenigde Naties: “Het is voor ons ondenkbaar dat Joden verboden wordt zich te vestigen en te leven in Judea en Samaria, die het hart vormen van ons thuisland.” (The Jerusalem Post, 10 oktober 1978)
Peres zei in 1973: “Ik kan niet begrijpen waarom een Jood een huis kan bouwen in Londen of New York en niet op de Westelijke Jordaanoever of in de Sinaï.” (The Jerusalem Post, 17 juni 1973)

Zelfs nadat de nederzettingen in latere jaren het onderwerp werden van internationale controverse, bleven leidende figuren van de Labour Party het principe van Joodse bouw in de nederzettingen verdedigen.

In Peres’ boek Tomorrow Is Now (gepubliceerd in 1978), schreef hij dat Israël “een ononderbroken strook van nieuwe Joodse nederzettingen moet creëren; Jeruzalem en de omliggende heuvels versterken vanuit het noorden, oosten, zuiden en westen door Joodse gemeenschappen, voorsteden en dorpen te bouwen – Ma’ale Adumim, Ofra, Gilo, Beit El, Givon en Nahal buitenposten…”. Alleen op deze manier, schreef Peres, kon Israël ontsnappen aan “de vloek van Israëls ‘smalle taille'”, d.w.z. de oude negen mijl brede grenzen.

Nadat hij premier werd in 1992, startte Rabin een beleid om geen nieuwe gemeenschappen te bouwen in Judea en Samaria, een beleid dat zijn Likud opvolgers voortzetten. Rabin ging echter door met het bouwen van Joodse huizen binnen bestaande gemeenschappen.

Hij vertelde de Associated Press (10 januari 1995): “Ik ben er niet klaar voor dat er in Israël een wet komt die de bouw van huizen in bestaande nederzettingen verbiedt, of de bouw van een kleuterschool of een cultureel centrum op een plaats waar nu mensen wonen.”
Op dezelfde manier verklaarde Peres, als minister van Defensie van Rabin: “Gebouwen die nodig zijn voor het normale leven, zoals scholen en privéwoningen, zullen we niet stoppen.” (Jewish Telegraphic Agency, 25 januari 1995)

Reden 3: Joden hebben het recht om zich in het Land Israël te vestigen.

Dit recht is vastgelegd in de geschiedschrijving, in de internationale wetgeving en in de Bijbel, die door miljoenen en miljoenen Amerikanen wordt vereerd.

Dit Joodse recht wordt niet opgeheven alleen maar omdat sommige racistische Palestijnse Arabieren geen Joodse buren willen. Er zijn blanke supremacisten in de Verenigde Staten die geen zwarte buren willen; dat betekent niet dat voorstanders van integratie “extremisten” zijn.

Kortom, Biden heeft het mis. Joods bouwen in Judea en Samaria is het mainstream standpunt; voorkomen dat Joden daar bouwen is het extreme standpunt.