Opmerking van de redactie: Het oorspronkelijke artikel bevatte ook een paragraaf over de partij Blauw-Wit. Nadat de voorzitter Benny Gantz op 19 oktober had aangekondigd dat zijn partij zich uit de verkiezingscampagne zou terugtrekken, is deze inmiddels achterhaalde paragraaf verwijderd.
Sommige partijen die meedoen aan de Israëlische verkiezingen op 27 oktober zouden wel eens mee kunnen bepalen wie de volgende regering vormt, zonder ook maar één zetel te behalen. Hun partijleiders en politieke programma’s verschillen, maar ze staan allemaal voor dezelfde kiesdrempel: ze moeten voldoende stemmen behalen om in de Knesset te komen.
De kiesdrempel bij Israëlische verkiezingen ligt op 3,25 procent van de geldige stemmen. Lijsten die daaronder blijven, krijgen geen vertegenwoordiging in het parlement. Hun stemmen worden niet meegeteld bij de verdeling van de 120 Knesset-zetels onder de partijen die de kiesdrempel halen. Deze stemmen worden niet overgedragen aan een andere partij, maar hun uitsluiting vergroot het relatieve gewicht van de stemmen voor de partijen die wel worden gekozen. Het falen van een kleine partij kan daarom de machtsverhoudingen tussen de concurrerende politieke kampen veranderen.
De verkiezingen van 2022 maakten de gevolgen hiervan duidelijk. Meretz behaalde 3,16 procent van de geldige stemmen en Balad 2,91 procent. Daardoor bleven de in totaal 289.410 kiezers van beide partijen zonder vertegenwoordiging in het parlement. Dat beide partijen aan de kiesdrempel strandden, droeg ertoe bij dat het blok van Benjamin Netanyahu 64 zetels wist te behalen, hoewel de stemmen vrijwel gelijkmatig verdeeld waren tussen de partijen die zijn terugkeer in het ambt steunden en degenen die dit afwezen.
Afgezien van de pure verkiezingsrekenkunde bieden deze partijen alternatieven voor de grotere politieke organisaties. Ze kunnen dienen als proteststem of bijdragen aan het versterken van een nog jonge politieke beweging. Sommige partijen die vandaag de dag een belangrijke rol spelen, waaronder Itamar Ben-Gvirs Otzma Yehudit, deden jarenlang tevergeefs mee aan verkiezingen, voordat aanhoudende verkiezingscampagnes, groeiende bekendheid bij het publiek en verkiezingsallianties hen uiteindelijk hielpen de kiesdrempel te overschrijden.
Bij de komende verkiezingen doen verschillende kleinere partijen mee, waarvan het directe belang ligt in hun mogelijke invloed op de machtsverhoudingen. Sommige van hen zouden zich in de loop van de tijd kunnen ontwikkelen tot grotere politieke krachten.
Het ultraorthodoxe publiek
De partij „Het ultraorthodoxe publiek“ (HaZibur HaHaredi) wil de ultraorthodoxe politiek van binnenuit veranderen. Zij combineert het streven naar Torah-studie met een grotere deelname aan de militaire dienst en de arbeidsmarkt. Onder leiding van de loco-burgemeester van Beit Shemesh, Moti Leitner, startte de partij in augustus haar landelijke verkiezingscampagne als alternatief voor Shas en Verenigd Torah-Jodendom. Zij stelt dat de leiding van deze partijen de onderwijs- en economische behoeften van de gemeenschap heeft verwaarloosd.
Hun benadering van politieke vertegenwoordiging wijkt af van de gangbare ultraorthodoxe praktijk. De wetenschapper dr. Nechumi Yaffe en de activiste Ziva Glanz staan op de derde en vierde plaats op de kandidatenlijst, terwijl de lijsten van Shas en Verenigd Torah-Jodendom uitsluitend uit mannen bestaan. Rabbi Jehoschua Pfeffer staat aan het hoofd van het rabbijnse comité van de partij, maar beschrijft de taak van de rabbijnen als het adviseren en begeleiden van de gekozen vertegenwoordigers, in plaats van het opleggen van politieke beslissingen.
Het standpunt ten aanzien van de militaire dienst illustreert het centrale verschil tussen de partij en de grote ultraorthodoxe partijen. Het ultraorthodoxe publiek steunt de vrijstelling van de militaire dienst voor mannen die zich volledig wijden aan de studie van de Thora. Andere dienstplichtige ultraorthodoxe mannen moeten daarentegen dienst doen in programma’s die verenigbaar zijn met hun religieuze levenswijze.
„Jongens die zich niet fulltime aan de studie van de Thora wijden, moeten in het leger“, zei Pfeffer tegen The Media Line. Het voorstel zou dus nog steeds ruimte bieden aan mannen die zich volledig aan de studie van de Thora wijden, zonder de inschrijving bij een yeshiva op zich als voldoende reden voor vrijstelling van de dienstplicht te erkennen.
Ook het onderwijsprogramma van de partij is sterker naar buiten gericht. De partij zet zich in voor beter wiskunde- en Engelse onderwijs, de uitbreiding van door de staat gesubsidieerde ultraorthodoxe scholen, een betere lerarenopleiding en maatregelen tegen etnische discriminatie, met name tegen Sefardische joden, bij de toelating van leerlingen. Daarnaast stelt zij beroepsopleidingsprogramma’s en werkgelegenheidsstimulansen voor. Een verbeterde arbeidsgeschiktheid moet religieuze gezinnen in staat stellen in hun levensonderhoud te voorzien met minder afhankelijkheid van overheidssteun.
Naast de belangen van de eigen gemeenschap pleit de partij voor lagere belastingen, minder regelgeving en meer concurrentie. Tot haar concrete voorstellen behoren het versoepelen van importbeperkingen en het vereenvoudigen van bouwvergunningsprocedures om het woningaanbod te vergroten.
Leitners uitdaging aan het ultraorthodoxe establishment betekent echter niet dat hij tot het anti-Netanjahu-kamp behoort. Hij heeft zich bereid verklaard toe te treden tot een door Netanjahu geleide regering en is voorstander van een rechtse koers in het veiligheids- en economisch beleid.
Uit landelijke peilingen van eind september en begin oktober bleek de partij niettemin onder de kiesdrempel te blijven. Een peiling van Maariv van 14 oktober gaf haar 0,5 procent aan. Haar taak bij de verkiezingen is om de ontevredenheid over de bestaande ultraorthodoxe vertegenwoordiging om te zetten in steun voor een onafhankelijk alternatief.
Noam
De partij Noam doet mee aan de verkiezingen met als doel een eigen parlementaire vertegenwoordiging te verkrijgen voor haar religieus-conservatieve agenda, die zij tot nu toe via allianties met grotere rechtse partijen heeft bevorderd. De partij, opgericht in 2019, wordt geleid door Avi Maoz en staat onder de geestelijke leiding van rabbijn Zvi Tau, het hoofd van de Har-Hamor-yeshiva in Jeruzalem. Maoz veroverde in 2022 de enige Knesset-zetel van de partij via de gezamenlijke lijst van het Religieus Zionisme.
Avi Maoz, voorzitter van de Noam-partij, leidt een vergadering van de speciale commissie voor de communicatiewet in de Knesset in Jeruzalem, 13 juli 2026. Foto: Yonatan Sindel/Flash90.
Als onderminister in het kabinet van de premier was Maoz verantwoordelijk voor kwesties rond de joodse nationale identiteit. In maart 2025 trad hij af uit deze functie. Als reden gaf hij aan dat de regering hem de toegezegde bevoegdheden en middelen voor de uitvoering van zijn programma had onthouden. Hij bleef echter lid van de Knesset.
Onderwijs blijft een centraal onderdeel van dit programma en Maoz streeft naar de functie van minister van Onderwijs. Noam pleit voor een sterkere overdracht van het joodse erfgoed en het zionisme, meer ouderlijke zeggenschap over de lesinhoud en een controle van externe organisaties die op scholen actief zijn. Tot de voorstellen behoren bovendien kleinere klassen, een grotere keuzevrijheid bij scholen en een startsalaris voor leraren van 12.000 sjekel per maand (ongeveer 3.900 dollar).
Deze maatregelen maken deel uit van bredere inspanningen om het orthodoxe gezag in het openbare leven te versterken. Noam is voorstander van een versterking van het Opperrabbinaat, de bescherming van de publieke status van de sjabbat en verwerpt het homohuwelijk en adoptie door paren van hetzelfde geslacht. De partij pleit er bovendien voor om de Knesset de mogelijkheid te geven uitspraken van het Hooggerechtshof te vernietigen, de bevoegdheden van de procureur-generaal te verdelen en de invloed van ministers op benoemingen uit te breiden.
Aangezien de partij bij deze verkiezingen op eigen kracht meedoet, moet zij nu de steun zien te verwerven die zij bij eerdere verkiezingen dankzij coalities genoot. Een peiling van Kanaal 12 van 12 oktober gaf de partij 0,5 procent. Ondanks de zwakke peilingen gaf Tau de activisten in september de opdracht om hun inzet tot aan de verkiezingsdag voort te zetten, en spoorde hij hen aan: ‘Ga met alle kracht door en geef niet op.’
Deze beslissing behoudt de zelfstandige politieke identiteit van Noam, maar houdt het risico in dat haar kiezers zonder parlementaire vertegenwoordiging blijven. Hierdoor zou het rechtse blok verzwakt kunnen raken, mocht Noam stemmen afsnoepen van partijen die de kiesdrempel halen.
Naast deze twee partijen bieden ook andere kleine lijsten alternatieven. Het spectrum reikt van ‘Israel First–Green Leaf’, dat burgerrechten en een hervorming van de cannabiswetgeving centraal stelt, tot ‘Tzeva Shachor’, dat de dienstplicht voor ultraorthodoxe mannen compromisloos afwijst.
Al met al weerspiegelen deze verkiezingscampagnes eisen waarvan hun aanhangers vinden dat de grotere partijen er geen gehoor aan hebben gegeven. Voor sommige kiezers kan steun aan een kleine partij een manier zijn om hun ontevredenheid over de grotere partijen te uiten of om hun vertrouwen te tonen dat de lijst van hun voorkeur beter zal scoren dan de peilingen doen vermoeden.
Voor de grotere partijen gaat het daarbij om meer dan alleen de vraag welke potentiële coalitiepartners in de Knesset komen. Ongeacht de uiteindelijke uitslag kunnen bij een nek-aan-nekrace zelfs stemmen die niet tot parlementaire vertegenwoordiging leiden, meebepalend zijn voor de machtsverhoudingen.
(JNS)
Wat zit er achter Trumps steun voor Netanyahu?
Brandstichting bij synagoge in Wuppertal
Verdraaiing van de feiten: het IDF over de documentaire ‘NAZA’
