Twee voormalige premiers, die eerder de krachten hadden gebundeld om Benjamin Netanyahu uit zijn ambt te verdrijven, vragen de kiezers nu om op hen te stemmen via dezelfde kieslijst. De beweging “Beyachad“ (Hebreeuws voor ‘samen’) doet gezamenlijk mee aan de verkiezingen van 27 oktober, onder leiding van Naftali Bennett en met Yair Lapid als zijn belangrijkste partner.
De beweging
Bennetts politieke wortels liggen bij religieus-nationalistisch rechts. Nadat hij in 2012 tot voorzitter van het “Joods Huis“ was gekozen, verliet hij de partij in 2018 samen met Ayelet Shaked om de “Nieuwe Rechts“ op te richten, en leidde hij later de partij „Yamina“. Lapid sloeg een andere weg in en richtte in 2012 de centrumlinkse partij „Yesh Atid“ op. Hun samenwerking mondde in juni 2021 uit in een brede coalitie, waarin Bennett aanvankelijk het ambt van premier bekleedde en Lapid hem opvolgde na het uiteenvallen van de coalitie het jaar daarop.
Tot deze coalitie behoorde ook de islamistische Ra’am, waarmee Bennett zijn verkiezingsbelofte om niet met deze partij te regeren, brak. Hij heeft toegegeven dat hij deze belofte heeft gebroken, maar verdedigde de beslissing als het betere alternatief voor een nieuwe verkiezingscyclus.
Bennett nam niet deel aan de verkiezingen van 2022 en registreerde in 2025 een nieuwe partij, om zich vervolgens met “Yesh Atid“ te verenigen op een gezamenlijke kieslijst. Hun overeenkomst voorziet in Bennett op de eerste en Lapid op de tweede plaats, waarbij Bennett streeft naar een volledige ambtstermijn als premier zonder roulatie.
De ideologische focus van de partij ligt op politieke samenwerking en bestuurlijke efficiëntie. De kandidatenlijst verenigt tevens een gevestigde parlementaire organisatie met nieuwkomers uit het openbaar bestuur, de veiligheidssector, het bedrijfsleven en het maatschappelijk middenveld. Volgens de overeenkomst tussen de partijen krijgt “Yesh Atid“ 40 % van de zetels. De voormalige directeuren-generaal van de ministeries, Keren Turner en Liran Avisar Ben-Horin, voegen zich bij parlementaire figuren zoals de Knesset-leden Merav Ben-Ari en Merav Cohen, evenals de gepensioneerde generaal-majoor Noam Tibon. Bennett presenteert deze mix van wetgevende en bestuurlijke ervaring als basis voor een regering die bereid is haar programma onmiddellijk na haar aantreden uit te voeren.
Het programma
Het veiligheidsprogramma van “Samen“ pleit voor een groter leger en vroegtijdiger ingrijpen tegen de herbewapening van de vijand. In Gaza stelt het voor om de opleidings- en bewapeningactiviteiten van Hamas te bestrijden, gevolgd door een ultimatum tot ontwapening zodra de militaire en diplomatieke voorbereidingen zijn afgerond. Naast militair geweld pleit het voor sterkere regionale allianties en een verdere normalisering van de betrekkingen met islamitische staten.
Wat de Palestijnse kwestie betreft, verwerpt Bennett een eigen Palestijnse staat en voorziet hij in Israëlische soevereiniteit over gebied C – het deel van Judea en Samaria dat onder volledige Israëlische controle staat –, terwijl in de gebieden A en B Palestijnse autonomie moet gelden. Hij steunt door Israël goedgekeurde nederzettingen op staatsgrond, maar verwerpt niet-goedgekeurde buitenposten en de bouw op particulier Palestijns eigendom. Lapid heeft daarentegen verklaard dat hij een Palestijnse staat in de komende jaren niet steunt, maar op de lange termijn wel voorstander is van een tweestatenoplossing.
De kwestie van de militaire personeelssterkte verbindt deze veiligheidsagenda met een van de centrale binnenlandse beloften van Beyachad: de uitbreiding van de dienstplicht naar ultraorthodoxe Israëlische mannen. Bennett benadrukt de financiële druk op degenen die de dienst weigeren. „Ik zal ze niet in de gevangenis stoppen, maar ze zullen geen shekel van de staat ontvangen”, zei hij tijdens een Ynet-conferentie. Het programma noemt yeshiva-beurzen, kortingen op de gemeentebelasting en kinderopvangtoeslagen als voorbeelden van financiële middelen die zouden worden geschrapt.
Omgekeerd zouden afgestudeerden van de militaire en civiele dienst een gefinancierde bacheloropleiding en kinderopvangtoeslagen ontvangen. Volgens het plan van Beyachad zouden in aanmerking komende actieve IDF-reservisten zonder vaste woonplaats een korting van een miljoen sjekel (ongeveer 325.000 euro) krijgen op een eerste woning in door de staat gesubsidieerde projecten.
De partij stelt voor om de uitkeringen voor de dienst te financieren door middelen te herschikken uit de subsidies voor ultraorthodoxe joden en de huisvestingsbijdrage, via lagere opbrengsten uit de verkoop van staatsgrond.
In het onderwijsbeleid geldt een soortgelijk principe, waarbij overheidsmiddelen worden gekoppeld aan gemeenschappelijke eisen. Scholen zouden het volledige kernleerplan, inclusief wiskunde en Engels, moeten onderwijzen, terwijl schoolhoofden en gemeentelijke autoriteiten meer bestuurlijke bevoegdheden zouden krijgen.
Wat betreft religie en staat stelt Beyachad lokale beslissingen voor over het openbaar vervoer op de sjabbat, de registratie van geregistreerde partnerschappen met huwelijksgelijkwaardige rechten en de erkenning van internationale koosjer-certificeringen.
Het economische programma richt zich op concurrentie en marktconcentratie. Beyachad zet zich in om de greep van grote aanbieders in verschillende voedingssectoren te beperken, de invoer te vereenvoudigen door Europese normen over te nemen en een uniforme voedselautoriteit in te stellen, en landbouwtarieven geleidelijk te verlagen en tegelijkertijd rechtstreekse subsidies aan boeren toe te kennen. Deze maatregelen ondersteunen de verkiezingsbelofte om de prijzen van het supermarktpakket binnen drie jaar met 30 % te verlagen.
Op institutioneel vlak belooft Beyachad een staatscommissie van onderzoek naar de gebeurtenissen van 7 oktober en de gevolgen daarvan, een beperking van de ambtstermijn van de premier tot acht jaar en een grondwet die is gebaseerd op de onafhankelijkheidsverklaring van 1948. De partij streeft naar een brede consensus over de status van de grondwetten en de rechterlijke toetsing, hoewel in haar gepubliceerde samenvatting over het regeren niet concreet wordt aangegeven hoe rechters moeten worden benoemd of wanneer rechtbanken wetten zouden kunnen vernietigen.
De partners
De belangrijkste potentiële partners van Beyachad zijn Gadi Eisenkots “Yashar“, Avigdor Libermans “Yisrael Beiteinu“ en Yair Golans “Democraten“. Op 26 september kwamen hun voorzitters bijeen met Bennett en Lapid in het huis van Lapid en ondertekenden zij een verklaring waarin zij zich ertoe verbonden de inspanningen om de opkomst bij de verkiezingen te verhogen te coördineren, wederzijdse aanvallen te vermijden en uitgangspunten voor de volgende regering te ontwikkelen. Beyachad en Yisrael Beiteinu hebben bovendien een overeenkomst ondertekend over de verdeling van de reststemmen, waardoor zij kunnen samenwerken bij de toewijzing van de resterende Knesset-zetels na de eerste verdeling.
De samenwerking heeft de kwestie van het leiderschap nog niet opgehelderd. Bennett blijft de kandidaat-premier van Beyachad, terwijl Eisenkot stelt dat de grootste partij de kandidaat van het blok moet leveren. In de verklaring van september is geen selectieregel vastgelegd, waardoor de ambities van Bennett afhangen van zijn verkiezingsresultaat en de onderhandelingen met zijn partners.
Buiten deze groep heeft Bennett geweigerd onder Netanyahu te dienen en een verdere coalitie met Ra’am uitgesloten – noch in het kader van een coalitieakkoord, noch in een minderheidsregering.
Zijn houding ten opzichte van de charedische partijen is minder categorisch. Bennett heeft hen niet uitdrukkelijk uitgesloten, maar drong wel aan op algemene dienstplicht en het intrekken van overheidssteun voor degenen die zich hieraan onttrekken. Samen met zijn voorstellen op het gebied van onderwijs en werkgelegenheid vormen deze eisen aanzienlijke politieke obstakels voor een akkoord met Shas of het Verenigd Torah-Jodendom.
De zetelverdeling in het parlement illustreert de moeilijkheid. Een op 2 oktober gepubliceerde peiling van Maariv gaf „Beyachad“ 13 zetels, vergeleken met 21 voor „Yashar“, 10 voor de “Democraten“ en negen voor “Yisrael Beiteinu“. Samen behaalden de vier lijsten 53 zetels, acht minder dan de meerderheid.
Hoewel deze peiling slechts een momentopname is, wijst ze wel op de twee onopgeloste uitdagingen waarmee Bennett en Lapid worden geconfronteerd: het veiligstellen van steun voor het leiderschap van Bennett binnen hun eigen kamp en het vormen van een regeringsmeerderheid die verenigbaar is met hun verkiezingsbeloften.
(JNS)
Merz: ‘Zonder Duitse hulp zou Israël niet bestaan’
Israëlische ambassadeur: het Canadese invoerverbod op goederen uit Judea en Samaria vergroot de kans op aanvallen op Canadese joden
Hoe Oxford centrum van anti-Israëlisch radicalisme werd
