Terwijl het staakt-het-vuren van oktober 2025 in Gaza nog maar net standhoudt, werkt het Israëlische ministerie van Defensie aan het handhaven van de wapenstilstand en bereidt het zich volgens berichten tegelijkertijd voor op een reeks scenario’s om de politieke leiders een aantal alternatieven voor te leggen voor het geval de diplomatieke inspanningen mislukken.
Een vertegenwoordiger van de Israëlische strijdkrachten verklaarde maandag tegenover JNS dat het feit dat Israël zich al bijna vijf maanden aan het staakt-het-vuren houdt, inclusief de terugtrekking achter de Gele Lijn die het door Israël gecontroleerde deel van Gaza scheidt van het door Hamas gecontroleerde deel, blijk geeft van een oprechte wens om tot een langetermijnoplossing te komen.
De bron schatte echter dat een langetermijnoplossing afhangt van twee verschillende mogelijkheden: een volledige militaire overwinning of een diplomatiek gemotiveerd alternatief.
“Het kan een volledige nederlaag van Hamas zijn”, zei de bron, “terugkeren om te vechten en niet opgeven totdat het laatste munitiedepot is vernietigd.”
Als alternatief verwees de functionaris naar de diplomatieke inspanningen onder leiding van de VS, met name het nieuwe Civilian Coordination Center (CMCC) in Kiryat Gat, dat tot doel heeft een Hamas-vrij alternatief te creëren voor de inwoners van de Gazastrook.
Deze strategie houdt in dat de bevolking van Gaza, die momenteel onder het terreurregime van Hamas leeft, wordt aangemoedigd om naar caravanachtige structuren aan de Israëlische kant van de grens te verhuizen, om hen te laten zien dat het leven zonder Hamas en zonder de aanvallen van Hamas op Israël en de reacties van de IDF beter is.
Onderdeel van deze inspanningen is ook het opzetten van een infrastructuur ter ondersteuning van deze alternatieve gemeenschappen, om te voorkomen dat Hamas opnieuw infiltreert.
Wat er ook in de toekomst mag gebeuren, de functionaris benadrukte dat Israël een situatie waarin een terreurorganisatie met “pick-ups en wapens” aan zijn grens zit, niet zal accepteren.
De bron zei dat de terreurorganisatie zich in het door Hamas gecontroleerde deel van de Gazastrook concentreert op het herstellen van haar economische controle over de burgerbevolking en haar status als heersende macht, terwijl ze humanitaire hulp steelt en profiteert van de belastingen die ze heft op de inwoners van de Gazastrook.
De IDF-functionaris bevestigde dat het leger ondanks het staakt-het-vuren de vrijheid behoudt om elke onmiddellijke dreiging te bestrijden, en voegde eraan toe dat “niemand immuun is”.
Het vervaardigen van explosieven blijft een eenvoudige taak voor de terroristen, aldus de bron, die eraan toevoegde: “Een lading bestaat uit een beetje suiker, enkele dubbel bruikbare materialen zoals kunstmest en een YouTube-video. Dat is niet zo’n grote uitdaging.”
“De huidige situatie is relatief statisch, omdat men nog steeds op zoek is naar een manier om Hamas te ontwapenen en de Gazastrook te demilitariseren”, aldus de functionaris.
Volgens een rapport van Army Radio van 2 februari heeft de generale staf van de IDF een reeks opties geschetst, waaronder een “Libanon-model” voor de Gazastrook, dat voorziet in luchtaanvallen om herbewapening en wederopbouw van Hamas te voorkomen, vergelijkbaar met het handhavingsmechanisme dat momenteel tegen Hezbollah wordt toegepast. Een andere optie is volgens het rapport een grootschalige militaire operatie om de hele Gazastrook te heroveren (Hamas controleert momenteel 47 % van de strook), gebaseerd op een evacuatie van de burgerbevolking onder het bewind van Hamas en een zuiveringsfase gericht op wapens en tunnels.
Hoewel het kabinet nog geen definitief besluit heeft genomen, gaat het leger er volgens berichten van uit dat er binnen enkele weken duidelijkheid zal zijn over de aard van “fase B” van de oorlog.
“Ofwel legt Hamas de wapens neer en zet het IDF de terugtrekking voort volgens de 20 punten van Trump … ofwel legt Hamas de wapens niet neer en blijven we bij de gele lijn”, vatte de functionaris samen.
De functionaris bevestigde dat Israël informatie over de omvang van de wapens en tunnels van Hamas aan de Verenigde Staten heeft doorgegeven, waardoor een gemeenschappelijke basis is gecreëerd voor de eis van concrete ontwapenings- en demilitariseringsdoelstellingen.
Shalom Arbel, een voormalig hooggeplaatst lid van de Shin Bet, die van 1988 tot 2013 werkzaam was op het gebied van werving en inzet van menselijke informanten, en een voormalig majoor van de IDF in de reserve, die in Gaza, Judea en Samaria en in Libanon heeft gediend, uitte zijn scepsis over de haalbaarheid van fase 2, zoals die momenteel door de Amerikanen wordt voorzien.
Arbel constateerde een grote kloof tussen de Amerikaanse aanpak, die gericht is op stabiliteit en “geen oorlog”, en de eis van het Israëlische publiek om Hamas volledig uit te schakelen als heersende macht in de Gazastrook.
“Het is niet moeilijk om deze enorme verschillen tussen de Israëlische en Amerikaanse aanpak met betrekking tot fase 2 te zien”, zei Arbel.
Het standpunt van Israël wordt sterk beïnvloed door de Israëlische samenleving, betoogde hij.
“De Israëlische samenleving zal de Israëlische regering niet toestaan andere wegen in te slaan”, zei Arbel. “De Israëlische samenleving wil na 7 oktober het woord ‘Hamas’ niet meer horen.”
Arbel voorspelde dat een hervatting van het conflict waarschijnlijk was, maar sprak zich uit tegen een puur militaire grondinvasie. In plaats daarvan pleitte hij voor een “gecombineerde campagne” van diplomatieke, militaire en civiele druk, die zou moeten leiden tot de ineenstorting van Hamas.
Hij stelde maatregelen voor zoals de sluiting van de grensovergang bij Rafah, het instellen van een humanitaire blokkade en andere drukmiddelen die niet uitsluitend gebaseerd zijn op “gewapend geweld”.
Arbel waarschuwde ook voor de betrokkenheid van verschillende internationale actoren, zoals Turkije en Qatar, omdat hun belangen vaak in strijd zijn met de veiligheidsbehoeften van Israël.
“Elk land zal handelen om zijn belangen te behartigen, en die komen niet noodzakelijkerwijs overeen met de belangen van Israël”, stelde hij. “Voor Israël is het duidelijk wat Egypte, Qatar en Turkije willen.”
Hij voegde eraan toe: “Ik denk dat de Verenigde Staten en president Donald Trump vanuit een bepaald perspectief een fout begaan door zoveel actoren bij deze kwestie te betrekken. Het is waar dat de VS hun steun nodig hebben, maar het zou gepast zijn om hun stille steun te krijgen, niet hun actieve betrokkenheid.”
Hij was van mening dat de betrokkenheid van dergelijke landen de wederopbouwplannen zou verstoren vanwege rivaliteit en concurrentie. Israël van zijn kant “zou als laatste land moeten aandringen op wederopbouw of overgaan naar fase B. Israël zou zoveel mogelijk tijd moeten rekken, zodat Gaza opnieuw wordt gestraft voor wat het op 7 oktober heeft veroorzaakt”, zei hij.
“Grotere vrijheid van handelen”
Luitenant-kolonel (b.d.) Shaul Bartal, senior onderzoeker bij het Begin-Sadat Centrum voor Strategische Studies, die verschillende veiligheidsfuncties heeft bekleed in Judea en Samaria, zei dat een terugkeer naar militaire maatregelen een redelijk scenario is.
Bartal merkte op dat het verklaarde doel nog steeds het einde van het Hamas-bewind is, maar dat Washington worstelt met de vraag of een technocratische regering, waarvan ook Hamas-aanhangers deel uitmaken, voldoende verandering betekent.
“Vanuit Israëlisch veiligheidsperspectief is een aanzienlijke aanwezigheid van gewapende strijders of personen met organisatorische vaardigheden die ondergeschikt zijn aan het Hamas-leiderschap niet het ‘einde van het bewind’, maar een regeling die Hamas als de facto regerende en militaire macht in stand houdt”, aldus Bartal.
Bartal benadrukte dat Israël in de door de IDF gecontroleerde gebieden samenwerkt met lokale clans en anti-Hamas-krachten om een civiele regering zonder Hamas-deelname op te richten en de militaire controle ter plaatse te handhaven. “Aangezien er in deze gebieden geen ontvoeringsslachtoffers zijn, heeft de IDF meer vrijheid van handelen bij operaties tegen de infrastructuur en de hoofdkwartieren van Hamas in het binnenland van het Hamas-gebied”, legde hij uit.
Hij voegde eraan toe dat Israël, gezien de focus van Washington op Iran, zeer geïnteresseerd is in het onderhouden van goede betrekkingen met de regering-Trump, terwijl de VS de Gazastrook beschouwt als “een beheersbaar probleem dat kan worden geblokkeerd”.
“Jeruzalem zal proberen Washington niet frontaal te confronteren met betrekking tot het Gaza-plan, zolang het ervan uitgaat dat Trump het bredere steun zal verlenen in de omgang met Iran”, schatte Bartal.
Ondertussen werkt Hamas aan de wederopbouw van zijn strijdkrachten en het tonen van zijn soevereiniteit.
“Het probeert de militaire vleugel weer op te bouwen, het resterende tunnelnetwerk te versterken, een mechanisme in te voeren om degenen die met Israël samenwerken te straffen, en toezicht te houden op humanitaire hulp en ziekenhuizen”, aldus Bartal.
Pesachgebed
Bahrein verzoekt VN-Veiligheidsraad om troepeninzet in Straat van Hormuz
Waarom zijn de media zo geobsedeerd door gewelddadige Israëli’s?
