
Israëlische functionarissen reageerden boos op een bericht dat journalisten en fotografen die met internationale nieuwsdiensten werken mogelijk van tevoren op de hoogte waren van het plan van Hamas om op 7 oktober Israëlische gemeenschappen aan te vallen.
Ze reageerden op een rapport van HonestReporting, een mediawaakhond uit Jeruzalem, die zes freelance fotografen uit de Gazastrook identificeerde die bij de aanvallen aanwezig waren en wiens werk door Associated Press en Reuters aan andere publicaties wordt verkocht. Het rapport werd woensdag gepubliceerd.
Het Directoraat voor Publieke Diplomatie van het kabinet van de premier gaf donderdag een verklaring uit waarin stond dat het “met de grootste bezorgdheid beoordeelt dat fotojournalisten die met internationale media werken, hebben deelgenomen aan de verslaggeving van de brute moorden die op zaterdag 7 oktober door terroristen van Hamas zijn uitgevoerd in gemeenschappen die grenzen aan de Gazastrook”.
De verklaring voegde eraan toe: “Deze journalisten waren medeplichtig aan misdaden tegen de menselijkheid; hun acties schenden de beroepsethiek” en riep op tot actie tegen de fotografen.
Ondertussen heeft de Government Press Office een dringende brief gestuurd naar de bureauhoofden van de media-organisaties die deze fotografen in dienst hadden, om opheldering te vragen over de zaak.
De minister zonder portefeuille, Benny Gantz, veroordeelde de fotografen ook en schreef op X, voorheen Twitter: “Als er journalisten waren die [op voorhand] wisten van het bloedbad, die zwegen en foto’s namen terwijl kinderen werden afgeslacht – ze zijn niet anders dan de terroristen en hun straf zal hard zijn.”
In een andere tweet schreef Gantz: “Journalisten die wisten van het bloedbad en er toch voor kozen om werkeloos toe te kijken terwijl kinderen werden afgeslacht – zij verschillen niet van terroristen en moeten als zodanig worden behandeld.”
HonestReporting identificeerde de fotografen als Hassan Eslaiah, Yousef Masoud, Ali Mahmud, Hatem Ali, Mohammed Fayq Abu Mostafa en Yasser Qudih.
“Wat deden ze daar zo vroeg op een normaal rustige zaterdagochtend? Was het geregeld met Hamas? Keurden de gerenommeerde nieuwsagentschappen die hun foto’s publiceerden hun aanwezigheid in vijandelijk gebied goed, samen met de terroristische infiltranten? Hebben de fotojournalisten die freelance werkten voor andere media zoals CNN en de New York Times hen ingelicht?” vraagt HonestReporting zich af.
HonestReporting verkreeg ook screenshots van de inmiddels verwijderde tweets van Eslaiah op X, waarin hij zichzelf staande voor een Israëlische tank documenteert. Hij droeg geen persvest of helm en het Arabische bijschrift van zijn tweet luidde: “Live vanuit de nederzettingen in de Gazastrook”.
On the left is CNN photographer in Gaza 📸
On the right is a Hamas operative receiving a kiss from Hamas leader Yahya Sinwar 😘
Fun fact: They are both the same person. His name is Hassan Eslaiah.
Shame on you @CNN! pic.twitter.com/E4qWQSgNpA
— Dr. Eli David (@DrEliDavid) November 9, 2023
Nadat het rapport was gepubliceerd, werd er een video gevonden op Eslaiah’s Facebook-account waarop te zien is hoe hij op een motor rijdt en een granaat vasthoudt. Een andere foto toonde Eslaiah met de Hamasleider in de Gazastrook Yahya Sinwar, het meesterbrein van het bloedbad op 7 oktober.
On the left is CNN photographer in Gaza 📸
On the right is a Hamas operative receiving a kiss from Hamas leader Yahya Sinwar 😘
Fun fact: They are both the same person. His name is Hassan Eslaiah.
Shame on you @CNN! pic.twitter.com/E4qWQSgNpA
— Dr. Eli David (@DrEliDavid) November 9, 2023
Eslaiahs foto’s van 7 oktober werden gebruikt door de Associated Press en CNN.
Op donderdag kondigde CNN aan dat het de banden met Eslaiah had verbroken, maar zei dat het “geen reden had om te twijfelen aan de journalistieke nauwkeurigheid van zijn werk voor ons,” volgens het Israëlische dagblad Yedioth Ahronoth.
Associated Press ontkende ook kennis van de aanvallen en zei dat het haar taak was om “informatie te verzamelen over actuele gebeurtenissen over de hele wereld, waar die ook plaatsvinden, zelfs als die gebeurtenissen gruwelijk zijn en veel levens eisen”.
Reuters gaf een verklaring uit waarin het “categorisch ontkent dat [Reuters] voorkennis had van de aanval of dat we op 7 oktober journalisten hebben ingelijfd bij Hamas”.
Het persbureau had slechts “foto’s verkregen van twee freelance fotografen uit Gaza die in de ochtend van 7 oktober aan de grens waren en met wie geen eerdere relatie bestond”, aldus het communiqué.
Op donderdagmiddag had de New York Times nog geen verklaring over de zaak afgegeven.