Het Internationaal Strafhof (ICC) heeft het beroep van Israël tegen de arrestatiebevelen tegen premier Benjamin Netanyahu en voormalig minister van Defensie Yoav Galant officieel afgewezen – en daarmee opnieuw aangegeven dat politieke ensceneringen in Den Haag inmiddels zwaarder wegen dan juridische normen.
De vrijdag bekendgemaakte uitspraak verwierp het verzoek van Israël van mei om het ICC zijn arrestatiebevelprocedure op te schorten terwijl de rechters zich buigen over een bredere betwisting van de bevoegdheid van het Hof. Israël is geen ondertekenaar van het Statuut van Rome en valt daarom juridisch gezien niet onder de beweerde bevoegdheid van het ICC.
Het Hof oordeelde echter dat “de door Israël aan de orde gestelde kwestie geen beroepszaak is”, aldus AFP.
De arrestatiebevelen in kwestie, die begin dit jaar werden aangevraagd door de hoofdaanklager van het ICC, Karim Khan, beschuldigen Netanyahu en Galant ervan tijdens de oorlog van Israël tegen Hamas in de Gazastrook honger als wapen te hebben gebruikt en bewust burgers te hebben aangevallen. Deze beschuldigingen zijn echter volledig los van de feiten.
“Israël heeft meer dan twee miljoen ton hulpgoederen naar Gaza laten komen”, zei Netanyahu onlangs, erop wijzend dat een groot deel daarvan door Hamas is gestolen. “Dat is een ton hulpgoederen per persoon.” Hij wees ook op de ongekende maatregelen die het IDF heeft genomen om burgers te waarschuwen voor aanstaande aanvallen, waaronder miljoenen telefoontjes, sms’jes en pamfletten.
Kortom: het ICC vervolgt het enige land ter wereld dat voorafgaand aan het bombarderen van een militair doelwit een waarschuwing geeft.
Ondertussen heeft de man achter de arrestatiebevelen – Karim Khan – zich laten schorsen vanwege een ernstig onderzoek naar seksueel wangedrag. Hij wordt onder meer beschuldigd van het onder druk zetten van een slachtoffer om niet te getuigen, uit angst dat dit zijn zaak tegen Israël zou kunnen schaden.
Khan werd eerder door de VS gesanctioneerd vanwege zijn rol in de vervolging van de Israëlische leiders. Twee van de drie rechters die de arrestatiebevelen hadden goedgekeurd, werden in juni ook met Amerikaanse sancties opgezadeld. Deze sancties hebben naar verluidt de interne werking van het hof aanzienlijk verstoord.
En toch blijven de arrestatiebevelen van kracht.
“Khan is inmiddels geschorst”, zei Netanyahu vorige maand. “Maar zijn absurde arrestatiebevelen en zijn duidelijk valse beschuldigingen tegen Israël zijn niet ingetrokken … Ze moeten worden ingetrokken, en wel onmiddellijk, zodat gerechtigheid en waarheid kunnen zegevieren.”
Het ICC heeft niet publiekelijk gereageerd op de groeiende bezorgdheid over de geloofwaardigheid van zijn onderzoek naar Gaza of de interne integriteit van zijn leiding. De bredere vraag of het hof überhaupt bevoegd is voor Israël blijft onbeantwoord.
Analyse: De uitspraken in Den Haag zijn niet langer juridisch gefundeerd – ze zijn symbolen geworden in een bredere oorlog van delegitimering. Het feit dat er een onderzoek wordt ingesteld naar de aanklager, terwijl zijn gepolitiseerde aanklachten onaangetast blijven, zegt alles over de ware bedoelingen van het Hof.
Het ICC heeft zijn morele geloofwaardigheid verloren.
Hulp-vrachtwagenchauffeur schiet twee Israëli’s neer bij Allenby-grensovergang
Vance zet in op vrede – ondanks alle twijfels
90% van evacués teruggekeerd naar het zuiden
