LedenHoe het Internationaal Strafhof een staat verzon om Israël te vervolgen

Recente internationale maatregelen hebben een diepe vooringenomenheid en dubbele moraal ten opzichte van Israël binnen mondiale instellingen aan het licht gebracht.

Een resolutie van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties over Gaza maakte de oprichting van een toekomstige Palestijnse staat expliciet afhankelijk van belangrijke hervormingen en ontwikkelingen, en bevestigde daarmee impliciet dat er momenteel geen Palestijnse staat bestaat.

Kort daarna ging het Internationaal Strafhof (ICC) ervan uit dat er een staat Palestina bestaat en dat de jurisdictie aan het Hof kan worden overgedragen, hoewel deze staat niet voldoet aan de vastgestelde criteria voor staatkundigheid en Israël geen lid is van het ICC.

Deze tegenstrijdigheid is het gevolg van een onjuiste interpretatie van een besluit van de Algemene Vergadering van de VN, dat de status van politiek waarnemer verleende zonder juridische erkenning van de soevereiniteit.

Deze situatie vormt een misbruik van internationale rechtsmechanismen voor politieke doeleinden en ondermijnt de geloofwaardigheid ervan.

De recente gebeurtenissen belichamen en illustreren in hoge mate de beschamende vooringenomenheid en dubbele moraal van...