LedenHet land van de voorvaderen of koloniale bezetting? Twee tegenstrijdige verhalen

Wie is de ware ‘erfgenaam van het land’? Wie is de echte heer des huizes? Tacheles: Het gaat om verklaringen die niet juridisch bindend zijn, maar wel symbolische kracht hebben. Een verbeten strijd om identiteit, geschiedenis en morele legitimiteit. Het gaat niet alleen om kaartlijnen en resoluties, maar om de interpretatie van het hart van de beschaving, het bijbelse land Israël. Elke symbolische daad, of het nu een besluit van de Knesset in Jeruzalem is of een verklaring vanuit het Élysée-paleis, is een bouwsteen in de oorlog van de verhalen, die veel verder reikt dan het Midden-Oosten. Twee fundamenteel verschillende visies op de geschiedenis: de ene is gebaseerd op een duizenden jaren oude band van een volk met zijn oorspronkelijke land, de andere op een modern, vaak door postkoloniale patronen geïnspireerd construct. De wereld is verscheurd tussen de historische waarheid en het gemakkelijke, emotioneel effectieve slachtofferverhaal. Israël bevindt zich daarbij in het kruisvuur – niet omdat het zwak is, maar omdat het standhoudt.

Het besluit van de Knesset om de Israëlische soevereiniteit over Judea, Samaria...