
Ik vind het erg triest dat mensen het seksuele geweld van Hamas niet willen geloven of ontkennen,” vertelde een voormalige Israëlische gijzelaar aan JNS.
“Ik was bij de meisjes in Gaza die misbruikt werden, en hoewel het heel moeilijk is om er in detail over te praten, zag ik hen nadat het gebeurd was. De meisjes stopten niet met praten over hun menstruatie en ik ben erg bezorgd over hen,” zei ze.
De vrouw van in de 60 werd in november bevrijd uit gevangenschap van Hamas in Gaza als onderdeel van een staakt-het-vuren overeenkomst. Ze vroeg om haar naam niet te noemen omdat ze nauw verbonden is met een andere ontvoerde die nog steeds wordt vastgehouden in Gaza.
“Ik zag dat er iets met haar gebeurd was. Ik zag het aan haar gezicht,” zei de ex-gevangene.
“Ze was erg bang. En ze vertelde het ons eerst niet. Ze was heel stil. Na een paar uur vertelde ze ons dat hij haar op alle delen van haar lichaam had aangeraakt,” voegde ze eraan toe.
Klassieke ontkenning
Dit rapport is een van de vele die zijn weggelaten uit het artikel van Catherine Philp en Gabrielle Weiniger in de Times of London van 7 juni met de titel “Israel says Hamas weaponised rape. Does the evidence add up?” werden uitgesloten.
Het artikel is een klassiek voorbeeld van ontkenning, waarbij informatie wordt uitgekozen om Joden – en bij uitbreiding hun land – af te schilderen als niet in staat om onderscheid te maken tussen werkelijkheid en fictie vanwege hun politieke voorkeuren en trauma’s uit het verleden.
Professoren Ruth Halperin-Kaddari, Orit Sulitzeanu en Dr. Sarai Aharoni, die allen werden geciteerd in het artikel in de Times, gaven een verklaring uit waarin ze de auteurs beschuldigden van een verkeerde voorstelling van zaken ten dienste van een agenda.
“Normaal gesproken reageren we niet op artikelen in de pers. Echter, als gevolg van de cynische exploitatie van onze interviews in het artikel … voelen we ons gedwongen om af te wijken van ons beleid,” aldus de verklaring. “Helaas heeft het gepubliceerde artikel onze woorden verkeerd weergegeven en verdraaid om de indruk te wekken dat we het bevooroordeelde argument ondersteunen dat beschuldigingen van seksueel geweld door Israël worden gemanipuleerd.”
De auteurs willen “de slachtoffers van gruwelijke daden van seksueel geweld in diskrediet brengen. … In dit geval heeft de agenda van de verslaggevers hun professionele en ethische plicht om bewijsmateriaal accuraat te presenteren verdrongen,” gaat de verklaring verder.
Ondanks de beweringen in het artikel was “het gebruik van seksueel geweld als oorlogswapen een integraal onderdeel van de aanval van 7 oktober”, aldus de verklaring.
“We hebben de beelden”
Halperin-Kaddari is de oprichtster van het Rackman Centre for the Advancement of the Status of Women aan de Bar-Ilan University Law School en medeoprichter van het Dinah Project 7/10, dat pleit voor gerechtigheid voor slachtoffers van seksuele misdrijven van Hamas.
Ze vertelde JNS dat de getuigenissen die ze hoorde, en die niet vermeld werden in het artikel van de Times, “leiden tot de conclusie vanuit een juridisch perspectief dat seksueel geweld gebruikt werd als oorlogswapen op 7 oktober.”
Deze conclusie was gebaseerd op “bewijs dat seksueel geweld werd gepleegd op verschillende locaties, allemaal op hetzelfde moment binnen een zeer korte periode, en allemaal met een extreem hoge mate van wreedheid, waaronder de verminking van borsten en genitaliën”.
Ze voegde eraan toe: “We hebben de filmbeelden, de beelden die ter plekke zijn genomen, de getuigenissen van ooggetuigen en die van de eerste hulpverleners die alle lichamen vonden.”
De gedocumenteerde incidenten volgden een vergelijkbaar patroon en werden op een vergelijkbare manier uitgevoerd, zei ze. “Dit kan alleen gebeurd zijn als er instructies waren en als het een opzettelijk onderdeel was van het plan voor de aanval van 7 oktober,” voegde ze eraan toe.
Desondanks noemt de Times slechts één overlevende van 7 oktober, Amit Soussana, die samen met meer dan 100 anderen werd bevrijd uit de gevangenschap van Hamas als onderdeel van het staakt-het-vuren in november.
“We kunnen niet wegkijken”
In maart vertelde Soussana aan de New York Times dat ze seksueel misbruikt was tijdens haar 54-daagse gevangenschap door Hamas in de Gazastrook. Ze beschreef dat ze gevangen werd gehouden in een kinderkamer en aan haar enkels vastgeketend zat. Bij verschillende gelegenheden kwam een bewaker genaamd Mohammed binnen, ging naast haar op het bed zitten, tilde haar shirt op en betastte haar.
Soussana zei dat Mohammed haar uiteindelijk aanviel nadat hij haar kort van de boeien had bevrijd om naar het toilet te gaan. Ze zei dat de terrorist haar onder bedreiging van een pistool dwong om “een seksuele handeling bij hem uit te voeren”.
De NYT merkte op dat deze verslagen overeenkwamen met wat Soussana een paar uur na haar vrijlating vertelde aan een Israëlische gynaecoloog en een maatschappelijk werker. De krant bekeek medische dossiers om de beweringen te verifiëren.

Maandag deelde Soussana haar ervaringen tijdens een evenement in het Witte Huis ter gelegenheid van de Internationale Dag voor de uitbanning van seksueel geweld in conflictsituaties.
“De aanranding die ik heb meegemaakt zou nooit iemand mogen overkomen, onder geen enkele omstandigheid. Niemand zou ooit seksueel misbruikt mogen worden en er zijn geen gerechtvaardigde omstandigheden voor deze misdaden,” zei ze.
De Amerikaanse vicepresident Kamala Harris beloofde niet te zwijgen na het horen van Soussana’s verhaal, en zei dat de Israëlische overlevende, een advocaat, “dapper naar voren kwam met haar verslag van seksueel geweld terwijl ze gevangen werd gehouden door Hamas.”
“Ik vrees dat deze berichten zullen toenemen naarmate er meer gijzelaars worden vrijgelaten”, zei de vicepresident. “We kunnen niet wegkijken. En we zullen niet zwijgen.”
Harris zei dat ze “foto’s van bloedige ontvoerde Israëlische vrouwen” had gezien na het bloedbad van Hamas in Israëls noordwestelijke Negev op 7 oktober.
“Geloven in de overlevenden is een test van loyaliteit geworden”
Philp en Weiniger citeren echter Aharoni die beweert dat de enige reden waarom Soussana en anderen hun verhaal vertelden, was om politieke druk uit te oefenen op de Israëlische regering om meer te doen voor de vrijlating van de gijzelaars.
Aharoni wordt later geciteerd als bezorgd dat politici die verbonden zijn aan de Israëlische regerende Likud partij “de feministische agenda op een zeer opportunistische manier hebben gebruikt voor een zeer specifiek politiek verhaal dat verbonden is aan de regering Netanyahu”. ….
“De vraag of je de overlevenden moet geloven is een test geworden van loyaliteit aan de natie,” staat er.
“Dit gebeurt op dit moment in Gaza”.
Shelly Tal Meron, een Israëlisch parlementslid van de oppositiepartij Yesh Atid, bevestigde aan JNS dat er op 7 oktober veel gevallen van aanranding, verminking, verkrachting en verschillende soorten misbruik waren geweest. We weten ook dat dit in Gaza gebeurt, dus het is schandalig om te horen dat mensen er zelfs maar aan twijfelen.”
Tal Meron vervolgde: “Ik heb contact gehad met gijzelaars die terugkeerden uit gevangenschap en me vertelden wat er met hen gebeurd is. Ik ontmoette ook een overlevende van het Supernova muziekfestival die hoorde dat andere vrouwen om haar heen verkracht werden. We hoorden de getuigenis van een andere bezoeker van het festival die getuige was van een groepsverkrachting waarbij de terroristen de borst van het slachtoffer afsneden en ermee speelden. Een ander slachtoffer werd tijdens de verkrachting neergestoken en daarna in het achterhoofd geschoten.”
“Er zijn veel lichamen met scherpe voorwerpen in de liezen van de vrouwen, ze schoten of sneden hun private delen eraf. We hebben gezien dat Hamas-terroristen deze vrouwen systematisch op deze manier hebben verkracht.”
“Dit staat voor de deur van elk land ter wereld”.
Tal Meron is ook voorzitter van de Global Women’s Coalition Against Gender Based Violence as a Weapon of War en heeft gesproken in parlementen in heel Europa.
“Op dit moment gebeurt het in Israël met Joodse vrouwen, maar het staat voor de deur van elk land in de wereld, we hebben gevallen in Oekraïne, tegen Yazidi-vrouwen in Irak en in Afrika,” legde ze uit.
“We werken aan een plan voor initiatieven zoals wetsvoorstellen in parlementen over de hele wereld. De eerste bijeenkomst van onze coalitie op 20 mei werd bijgewoond door ongeveer 160 vertegenwoordigers, waaronder Israëlische vrouwen, een Iraanse vrouw, een Libanese vrouw en een Syrische vrouw,” zei ze.

Vermeende Joodse “historische herinneringen
Na een poging om Soussana af te schilderen als een politiek instrument, schrijven de auteurs de “verkrachtingsfantasieën” van 7 oktober toe aan “historische herinneringen” die in de Joodse psyche zijn ingeprent tijdens eeuwenlange pogroms in Oost-Europa – “een feit dat een rol zou moeten spelen in de verslaggeving van de gebeurtenissen” tijdens het bloedbad van Hamas.
Volgens Philp en Weiniger wordt dit mentale probleem verergerd doordat Joden een “opvatting hebben van de Arabische man als een expliciete seksuele bedreiging voor Joodse vrouwen”, die, om hun vorige punt te onderstrepen, “zich parallel heeft ontwikkeld met de beweging van de Israëlische politiek naar rechts”.
Op deze manier wordt de basis gelegd om Zaka in diskrediet te brengen, een organisatie die voornamelijk bestaat uit ultraorthodoxe Joodse vrijwilligers die al tientallen jaren het bloedbad van Palestijnse terreuraanslagen doorzoeken om de slachtoffers te identificeren en ze te begraven volgens de Joodse wet.
Zaka speelde een cruciale, zij het onvolmaakte, rol bij het identificeren van de lichamen van honderden Israëli’s die op 7 oktober werden verminkt door terroristen van Hamas. De auteurs vermoeden dat dergelijke religieuze Joden niet in staat zijn om bewijs van seksuele wreedheden te identificeren omdat ze loyaal zijn aan hun vrouwen.
“Bij Zaka hebben we bijna 4000 vrijwilligers: mannen en vrouwen, Joden, moslims en christenen. Dus als we horen dat we verkrachting niet kunnen herkennen omdat we nog nooit een naakte vrouw hebben gezien behalve onze vrouwen, dan is dat schandalig,” vertelde Simcha Greiniman, lange tijd vrijwilliger bij ZAKA, aan JNS. “Elke vrijwilliger doorloopt een training om te begrijpen hoe om te gaan met de overblijfselen zonder de plaats delict te besmetten en om het in optimale staat achter te laten voor degenen die later komen om bewijs te verzamelen.”
“Volgens de Joodse wet mag een man een vrouw begraven en met haar lichaam omgaan. Zaka-vrijwilligers laten vrouwen die zijn omgekomen bij auto-ongelukken niet in de steek, en we lieten de vrouwen die op 7 oktober werden gedood niet in de steek,” vervolgde Greiniman. “Ik heb veel foto’s en video’s die ik heb gemaakt. De politie heeft bewijs ontvangen van Zaka, waaronder 200.000 foto’s van de plaats delict. Veel van de lichamen zijn in de privé-delen geschoten, dus er was niet eens een mogelijkheid om monsters te nemen.”
“Uit respect zullen we ze niet delen. Alles wat door ons is meegenomen is overgedragen aan de politie en het is hun verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat wat getoond moet worden ook getoond wordt en de rest niet,” voegde hij eraan toe.

Het artikel in de Times suggereert echter dat de Israëlische politie vrijwel niets heeft gedaan en geen bewijs heeft.
“De Israëlische politie onderzoekt momenteel de gruwelijke misdaden en wreedheden die op 7 oktober 2023 door terroristen van Hamas zijn begaan. Als onderdeel van dit complexe onderzoek, onderzoeken onze onderzoekers en agenten nauwgezet de seksueel gemotiveerde misdrijven,” aldus een verklaring die door JNS werd verkregen.
“Hoewel er al uitgebreid bewijs van verschillende soorten is verzameld en beoordeeld, vereist deze gevoelige zaak uiterste zorgvuldigheid om de integriteit te waarborgen, zodat we het bewijs op de juiste manier door het strafrechtsysteem kunnen loodsen. Naast het bewijs dat is vrijgegeven voor publicatie, de verklaringen die zijn afgelegd en de schuldbekentenissen van de terroristen, blijven we toegewijd aan het handhaven van een eerlijk proces door ons het recht voor te behouden om geen verdere gevoelige informatie vrij te geven,” vervolgde de verklaring.
Geen andere interpretatie
In januari beschreef Haim Otmazgin, een andere vrijwilliger van ZAKA, aan een Israëlische parlementaire commissie hoe zijn team lichamen verzamelde terwijl de IDF in de buurt aan het vechten was tegen terroristen, omdat het risico bestond dat de lichamen ontvoerd zouden worden naar Gaza.
“Een andere vrouw is vastgebonden, een andere is uitgekleed, bij weer een andere zijn haar lichaamsdelen afgesneden. Het is als een reeks beelden die zich steeds herhaalt. We zagen hetzelfde in [kibboets] Re’im en later in [andere] kibboetsen,” zegt Otmazgin.
“We vonden een jong meisje op bed, haar kleren opgerold, haar hoofd geschoten en haar keel doorgesneden. Haar broek was naar beneden gerold, ze had geen ondergoed aan. Er zijn te veel van dit soort gevallen… De foto’s die we hebben gezien vertellen een verhaal dat niet op een andere manier geïnterpreteerd kan worden,” voegde hij eraan toe.

Uiteindelijk, 34 alinea’s in hun artikel, bereiken de auteurs een korte bewijsfase waarin ze toegeven dat seksueel geweld inderdaad wijdverspreid was op 7 oktober.
Ze schrijven: “Op 4 maart ging Pramila Patten voor journalisten zitten om haar bevindingen te presenteren. Ze zei dat er ‘redelijke gronden’ waren om aan te nemen dat er verkrachting en seksueel geweld had plaatsgevonden op 7 oktober, vooral op het terrein van het Nova festival, en ‘duidelijke en overtuigende informatie’ – een hogere bewijsstandaard – over verkrachting en seksuele marteling van gijzelaars in Gaza.”
Wat ze niet vermelden is dat Patten, de Speciale Vertegenwoordiger van de Secretaris-Generaal van de VN voor Seksueel Geweld en Conflicten, eind januari en begin februari Israël bezocht op uitnodiging van de regering.
Haar team concludeerde dat “er redelijke gronden zijn om aan te nemen dat conflictgerelateerd seksueel geweld heeft plaatsgevonden op verschillende locaties tijdens de aanvallen van 7 oktober, waaronder verkrachting en groepsverkrachting op ten minste drie locaties, namelijk op en rond het terrein van het Nova muziekfestival, op Route 232 en in Kibboets Re’im. Bij de meeste van deze incidenten werden de slachtoffers eerst verkracht en daarna gedood, en minstens twee incidenten hebben betrekking op de verkrachting van de lichamen van vrouwen.”
“Het missieteam vond ook een patroon van slachtoffers, meestal vrouwen, die geheel of gedeeltelijk naakt, vastgebonden en doodgeschoten werden aangetroffen op verschillende locaties. Hoewel indirect, kan een dergelijk patroon wijzen op bepaalde vormen van seksueel geweld, waaronder geseksualiseerde marteling, wrede, onmenselijke en vernederende behandeling.”
Pramila Patten, UN special envoy on sexual violence in conflict, is in Israel with President Herzog to meet survivors and witnesses of Hamas atrocities.
“Please come forward, please break your silence… the stigma is on the perpetrators.“ https://t.co/LdS4tWFoDk
— American Jewish Committee (@AJCGlobal) January 30, 2024
Sulitzeanu, een van de experts die een verklaring heeft uitgegeven waarin ze haar opname in het artikel van de Times afkeurt, is het hoofd van de Vereniging van Verkrachtings Crisis Centra in Israël. De auteurs halen haar uitspraken over Zaka’s speciale rol in de Israëlische samenleving uit hun verband door haar “ultra-religieus” te noemen en haar opleiding in twijfel te trekken.
Op de een of andere manier verzuimen Philp en Weiniger te vermelden dat Sulitzeanus ARCCI in februari een rapport publiceerde waarin de “sadistische seksuele misdaden” werden gedocumenteerd die werden gepleegd tijdens de door Hamas geleide invasie op 7 oktober.
“Het rapport merkt op dat de Hamas-aanval brutale, gewelddadige verkrachtingen omvatte, die vaak gepaard gingen met bedreigingen met wapens en specifiek gericht waren op gewonde vrouwen. Veel verkrachtingen werden collectief uitgevoerd en in samenwerking tussen de terroristen die ze pleegden. In sommige gevallen werden de verkrachtingen uitgevoerd in het bijzijn van een publiek zoals partners, familieleden of vrienden om de pijn en vernedering voor alle aanwezigen te vergroten,” staat in het rapport.
“Sommige Hamasleden achtervolgden slachtoffers die aan het bloedbad ontsnapten en sleepten hen gillend aan hun haren mee. De meeste slachtoffers werden vervolgens gedood tijdens of na het seksueel geweld.
Verschillende getuigenissen, interviews en andere bronnen wijzen erop dat Hamas-terroristen sadistische praktijken gebruikten om de vernedering en angst voor seksueel misbruik te vergroten. De lichamen van veel slachtoffers werden verminkt en vastgebonden gevonden, hun genitaliën bruut aangerand en in sommige gevallen werden er wapens in gestoken. Sommige lichamen werden opzettelijk van boobytraps voorzien,” voegde het eraan toe.
Sulitzeanu vertelde JNS dat de journalisten van de Times “misbruik maakten van haar oprechtheid en haar standpunt verkeerd weergaven”. Ze had ten onrechte aangenomen dat “wij vrouwen vechten tegen deze afschuwelijke zaak van seksueel geweld omdat we geloven dat niemand zoiets zou moeten meemaken, ongeacht hun politieke overtuiging,” zei ze.
“Ze begrijpen dat het opzettelijk was.”
“Niet iedereen hoeft in dezelfde agenda te geloven, maar als vrouw vecht je tegen seksueel geweld,” zei ze.
Ze herinnerde zich “twee ontmoetingen met Catherine Philp. Eerst aan het begin van de oorlog in oktober en daarna nog een paar maanden geleden. Het is onethisch om mij acht maanden later te citeren,” legde Sulitzeanu uit.
“Op 7 oktober,” benadrukte ze, “werkte Israël met beperkte middelen en gebruikte het wat het kon om het vereiste werk te doen, maar dat betekent niet dat een vrijwilliger uit Zaka die een schotwond in het genitale gebied ziet, deze niet kan identificeren. Er was seksueel geweld op 7 oktober, en niet alleen met één, twee, drie of vier mensen, maar op veel plaatsen en ook in gevangenschap.”
“Als je een paar dozijn naakte, verminkte slachtoffers hebt, begrijp je dat het opzettelijk was en niet per ongeluk. Hoe meer informatie we kregen, hoe meer we begrepen dat dit overal gebeurde,” zei ze.

Even ongelooflijk is dat de schrijvers van de Times andere getuigenissen niet noemen, zoals die van Chen Almog-Goldstein, die na 51 dagen gevangenschap door Hamas werd vrijgelaten uit Gaza en in december aan Israëlische media vertelde dat gijzelaars seksueel waren misbruikt.
“We hoorden drie verhalen uit de eerste hand en een ander verhaal dat ons werd verteld. Dingen die [begonnen] een paar weken nadat ze in Gaza waren. Ze zijn fysiek mishandeld. De manier waarop ze seksueel werden misbruikt en hun lichamen werden geschonden – ze weten niet hoe ze ermee om moeten gaan,” zei Almog-Goldstein.
In een interview met de New York Sun in januari voegde ze eraan toe: “De ontvoerders maakten misbruik van de kwetsbare momenten van de meisjes. Als de meisjes verdrietig waren, huilden en verlangden, streelden hun ontvoerders hen en raakten ze hen op hun intiemste plekjes aan. Ze beschreven nog brutalere gevallen van seksueel misbruik onder bedreiging van een vuurwapen. En dit seksueel misbruik vond regelmatig plaats, niet alleen op de dag dat ze ontvoerd werden.”
“Ik ben niet verrast door de ontkenning”
In december vertelde Dr. Itai Pesach, directeur van het Edmond en Lily Safra Kinderziekenhuis in het Sheba Medical Center buiten Tel Aviv, aan “CBS News Sunday Morning” dat zijn team gijzelaars had geïnterviewd en behandeld die waren vrijgelaten onder het staakt-het-vuren akkoord van de vorige maand en seksueel waren misbruikt.
“We hoorden en zagen bewijs van seksueel misbruik bij een groot deel van de mensen die we behandelden. We hoorden ook bewijs van fysiek en seksueel misbruik bij degenen die daar [nog steeds] zijn,” zei hij.
Dr. Cochav Elkayam-Levy, voorzitter van Hamas’ Civiele Commissie voor Misdaden tegen Vrouwen en Kinderen vanaf 7 oktober, werd ook aangevallen in het artikel in de Times en beschreven als een van de “vrouwen die forensische beoordelingen gaven waarvoor ze verre van gekwalificeerd waren”.
“De directeur van ons archief is de voormalige adjunct-directeur van het Yad Vashem Holocaust Memorial Archives. We hebben juridische experts, forensische experts. We worden allemaal dagelijks geconfronteerd met traumatiserend materiaal,” vertelde Elkayam-Levy aan JNS. “We verzamelen getuigenissen met trauma-experts. We proberen zo grondig mogelijk te zijn. We doen ons best om de slachtoffers accuraat te vertegenwoordigen, hen een stem te geven en hen de kans te geven om in de toekomst gerechtigheid te krijgen.
“Elke week brengt nieuwe informatie”
“We verzamelen bewijsmateriaal zoals video’s en afbeeldingen, werken aan de authenticatie van het materiaal en sorteren het zodat internationale rechtbanken de database in zijn geheel kunnen gebruiken. We doen dit in samenwerking met onderzoeksinstituten, universiteiten en centra over de hele wereld die speciale expertise hebben in het documenteren van oorlogsmisdaden,” vervolgt ze.
Elkayam-Levy benadrukte dat haar initiatief niet gouvernementeel is, ondanks het feit dat ze wordt bestempeld als een “naaste medewerker van [de Israëlische] premier Benjamin Netanyahu“.
“We nemen geen geld aan van de Israëlische overheid. We zijn een NGO. We doen elke dag ons best om erkenning en uiteindelijk gerechtigheid te brengen aan de slachtoffers,” zei ze.
“Elke week is er nieuwe informatie in de vorm van filmbeelden of getuigenissen van mensen die naar voren willen komen,” vervolgde ze.
“Het artikel in de Times creëert een vijandige omgeving voor slachtoffers die naar voren willen komen. Wat mij drijft is dat wij een veilige plek zijn voor slachtoffers om hun verhaal te vertellen op hun voorwaarden,” zei Elkayam-Levy.
“Ik ben niet verrast door de ontkenning van gendergerelateerde misdaden. We weten dat elke keer dat een verkrachtingsslachtoffer naar voren komt, het moeilijk is om te laveren tussen ontkenning, systematische discriminatie en het ongeloof van vrouwen. Aan de ene kant ben ik niet verrast, aan de andere kant doet het pijn,” voegde ze eraan toe.
“De duivel heeft bezit van me genomen”
Of misschien is het beter om het uit de mond van de terroristen te horen.
De Britse Daily Mail publiceerde vorige maand beelden van twee gevangen Hamas terroristen, Jamal Hussein Ahmad Radi, 47, en zijn zoon Abdallah, 18, die op 7 oktober verkrachting en moord bekenden.
“Mijn vader verkrachtte haar, toen ik en toen mijn neef, en toen gingen we weg, maar mijn vader vermoordde de vrouw nadat we haar verkracht hadden,” vertelde Abdallah aan een Israëlische ondervrager. “Voor deze vrouw hadden we ook een ander meisje verkracht; ik heb twee mensen vermoord, twee mensen verkracht en in vijf huizen ingebroken.”
In maart gaf de IDF videobeelden vrij van Manar Mahmoud Muhammad Kasem, 28, een Palestijnse Islamitische Jihad terrorist die gevangen werd genomen door Israëlische troepen in Khan Yunis en toegaf op 7 oktober een meisje te hebben verkracht.
“Ik ging de kibboets binnen en ging naar het dichtstbijzijnde huis. Ik ging een kamer binnen en daar was iemand die bang was,” zegt hij in de video. Het meisje smeekte om hulp, zei Kasem, maar hij “zette haar neer, begon haar uit te kleden en deed wat ik deed. De duivel nam bezit van me. Ik heb haar verkracht.”

In december berichtte de New York Times dat Hamas-terroristen op 7 oktober overal waar ze toesloegen vrouwen mishandelden. Uit een twee maanden durend onderzoek bleek dat deze aanvallen geen geïsoleerde incidenten waren, maar deel uitmaakten van een groter patroon van gendergerelateerd geweld door Hamas.
Het rapport identificeerde zeven locaties waar Israëlische vrouwen en meisjes seksueel misbruikt of verminkt bleken te zijn. Eén getuige meldde dat een Hamas-terrorist een Israëlische vrouw verkrachtte terwijl een ander de borst van het slachtoffer afsneed.
Diezelfde maand meldde Associated Press, op basis van een arts die vrijgelaten gevangenen behandelde, dat minstens 10 van de gijzelaars die tijdens het staakt-het-vuren van november werden vrijgelaten, zowel mannen als vrouwen, seksueel waren misbruikt of mishandeld.
Een speciale vorm van mentale gymnastiek
In december sponsorde de Israëlische missie bij de Verenigde Naties een evenement bij de internationale organisatie getiteld “Hear Our Voices: Seksueel en gendergerelateerd geweld in de context van de Hamas-aanval van 7 oktober”. Het evenement vond plaats tegen de achtergrond van wat critici een “beschamende stilte” noemden, ook van UN Women.
Tijdens het evenement vertelde Simchat Greyman, een vrijwilliger van ZAKA, de deelnemers dat hij op 7 oktober een dode vrouw had gezien met “spijkers en verschillende voorwerpen in haar vrouwelijke organen”.
Shari Mendes, een reservist van de IDF die de lichamen van vrouwelijke soldaten moest klaarmaken voor de begrafenis, zei dat “veel jonge vrouwen aankwamen in bloederige, haveloze vodden of in alleen hun ondergoed, en hun ondergoed was vaak erg bloederig.
Ze voegde eraan toe dat “onze teamleider verschillende vrouwelijke soldaten zag die in hun kruis, genitaliën, vagina of borst waren geschoten.”

Al deze informatie is openbaar, wat de woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, Matthew Miller, ertoe aanzette om te zeggen dat Hamas waarschijnlijk weigert om nog meer vrouwelijke gijzelaars vrij te laten om te voorkomen dat er getuigenissen worden afgelegd over seksueel geweld tegen hen.
Het bagatelliseren of volledig ontkennen van dergelijke gruweldaden vereist een speciale vorm van mentale gymnastiek die de auteurs van het Times-artikel, samen met hun collega-ontkenners, hebben geperfectioneerd.
Een goed voorbeeld: Briahna Joy Gray, de voormalige nationale perschef voor de Amerikaanse presidentscampagne 2020 van senator Bernie Sanders, die eerder deze maand werd ontslagen uit haar twee jaar durende baan als co-host van het onlineprogramma “Rising” van The Hill. Ze werd ontslagen nadat ze met haar ogen rolde en een interview afkapte met Yarden Gonen, wiens zus Romi werd ontvoerd door Hamas-terroristen op het Supernova muziekfestival tijdens de invasie van 7 oktober.
Yarden had Gray zichtbaar gefrustreerd toen ze haar en anderen smeekte om Israëlische vrouwen te geloven die melding maakten van seksueel geweld door toedoen van Palestijnse terroristen.
Would any other person get away with eye-rolling on television when begged to believe women who have been raped? One rule for them, another for us. More repulsive behaviour from @briebriejoy pic.twitter.com/FeFWF6r7id
— Jake Wallis Simons (@JakeWSimons) June 6, 2024
Een dag later reageerde Gray op Twitter: “We wisten dit al [dankzij] uitstekende verslaggeving door onafhankelijke linkse media, maar The Hill ontsloeg me omdat ik in opstand kwam tegen een gast die het platform probeerde te gebruiken om de gang rape hoax te verspreiden, en leden van het Congres zoals @RitchieTorres liegen er bijna dagelijks over.”
Om haar bewering over een “hoax” te staven, linkte Gray naar het artikel in de Times.
We already knew this bc of excellent reporting by independent left outlets, but The Hill fired me for pushing back against a guest who tried to use the platform to spread the mass rape hoax, & congress members like @RitchieTorres lie about it almost daily. https://t.co/Ag0XXKteRu
— Briahna Joy Gray (@briebriejoy) June 7, 2024
Voor alle duidelijkheid: Er is overvloedig bewijs dat Hamas op 7 oktober op grote schaal seksueel geweld heeft gepleegd. Dat de omvang onbekend blijft en misschien nooit helemaal duidelijk zal worden, komt doordat zoveel slachtoffers zijn gedood; dat veel bewijsmateriaal verloren is gegaan door de mist van de oorlog en de overweldigende moeilijkheden die gepaard gaan met het verzamelen van monsters na een bloedbad dat is aangericht door 3.000 binnenvallende terroristen; dat de slachtoffers zich nog moeten melden; of dat hun verhalen zich nog steeds een weg banen door het rechtssysteem van een land in oorlog.
Dit is niet te wijten aan een of andere snode rechtse Israëlische samenzwering.
Toch hebben Philp en Weiniger ervoor gekozen om de ontkenning van Hamas te bevorderen door de gruwelijke misdaden tegen onschuldige vrouwen te vergoelijken en hen verder te ontmenselijken.
Zij en haar redacteuren bij de Times zouden een mea culpa kunnen beginnen door de onderliggende menselijkheid te internaliseren die wordt uitgedrukt in een opmerking van Patten van de VN die in haar artikel wordt geciteerd:
“Ik heb geen cijfers in het rapport opgenomen omdat, voor mij, één geval meer dan genoeg is.”