LedenGeen hysterie over de verkiezingen in Israël

New York Times-columnist Thomas Friedman heeft de uitslag van de Israëlische verkiezingen van 1 november voorspelbaar in apocalyptische termen beschreven. Natuurlijk is elke regering die zijn opvattingen niet deelt een verschrikking. Hetzelfde geldt voor veel andere critici.

De onheilsprofeten die de ondergang van de betrekkingen tussen de VS en Israël voorspellen, hebben het echter mis.

Israël heeft eens te meer bewezen dat het een superdemocratie heeft waar Amerikanen en Joden trots op mogen zijn. In plaats van te kunnen kiezen tussen slechts twee partijen, konden de Israëli’s kiezen uit 40 partijen, waardoor zij een betere kans hadden om vertegenwoordigd te worden.

Terwijl zijn aanhangers Benjamin Netanyahu tot koning kronen en de media de verkiezingsuitslag interpreteren als een grote overwinning voor de comeback senior, hebben weinig analisten er nota van genomen dat slechts 23% van de Israëli’s op hem heeft gestemd. Netanyahu is impopulair, maar hij won omdat zijn concurrenten nog impopulairder zijn.

Zelfs naar Likud-normen deed Netanyahu het niet goed en won hij minder zetels dan zijn voorgangers. Zijn blok won 64 zetels, maar...