Terroristen en rebellen hebben een gemeenschappelijke verdedigingsstrategie. Wanneer ze geconfronteerd worden met een superieure strijdmacht, trekken ze zich terug, mengen zich onder de burgerbevolking en wachten tot een natiestaat zichzelf uitput en het beu is om op hen te jagen.
Om een terroristische groepering uit te schakelen, moet je snel handelen, behendig zijn, het verrassingselement gebruiken en de uitgangen van de terroristen blokkeren.
Na een nogal trage start liet Israël zien dat het goed overweg kan met snelheid en behendigheid bij grondaanvallen. Het omzeilde de dodenzones van Hamas en veroverde belangrijke infrastructuur. Het probleem is echter dat Hamas geen conventioneel leger is en het veroveren van grondgebied en infrastructuur heeft alleen zin als het niet wordt gebruikt om de bewegingsvrijheid van de terroristen te beperken.
En dan moet je ze doden.
Qatar, een staatssponsor van Hamas, dringt aan op een “staakt-het-vuren overeenkomst” waarin sommige (niet alle) gijzelaars zouden worden uitgewisseld voor een staakt-het-vuren van enkele dagen. Hamas-aanhangers over de hele wereld roepen uitzinnig “staakt-het-vuren”.
Het doel is hetzelfde.
Waarom wil Hamas een wapenstilstand? Het heeft tijd en ruimte nodig om uit de val te ontsnappen die Israël met veel tijd en bloed heeft gebouwd.
Hen deze ruimte geven zou een strategische ramp zijn.
De les van het Al-Shifa ziekenhuis is dat het uitvoeren van een humanitaire aanval niet werkt. Als Israël hoopt de gijzelaars militair te bevrijden, kan het zijn doel niet langzaam naderen en tegelijkertijd allerlei humanitaire concessies doen. Israël moet snel en onverwacht toeslaan. Dit is al moeilijk te bereiken in stedelijke grondoorlogsvoering.
Hamas rekent erop dat het de reactie van Israël kan afwachten. Dat heeft het in het verleden gedaan. Waarom niet opnieuw?
De regering Biden wil graag een gijzelingsdeal en is niet bang om met terroristen te onderhandelen. Qatar profiteert hiervan. En de Israëlische regering is intern verdeeld. Benny Gantz heeft benadrukt dat de oorlog zal doorgaan totdat “onze zonen en dochters thuiskomen”. Dit is een scenario om gijzelaars te redden. Niet Netanyahu’s doel om Hamas te vernietigen.
En we hebben in het Al-Shifa ziekenhuis al gezien dat Hamas gijzelaars zal doden als ze hen niet als pressiemiddel kunnen gebruiken.
De enige manier om deze operatie te rechtvaardigen is de arrestatie en vernietiging van Hamas. Als dat niet lukt, zal de operatie aanslepen tot internationale druk dwingt om er een eind aan te maken. Hamas zal zich terugtrekken, hergroeperen en hun operaties hervatten.
En dat zou in het beste geval resulteren in een patstelling, zo niet in een zeer kostbare overwinning voor Hamas.
Jeruzalem: van schuilplaats tot raketdoel
Gedachten bij de Sjabbat
Wie deadlines uitstelt, nodigt agressie uit
