Een deal die Hamas aan de macht houdt, is betekenisloos

Wie gelooft dat de door Iran gesteunde Palestijnse terreurgroep Hamas na het recente wapenstilstandsovereenkomst haar jihad om Joden te vermoorden en Israël te vernietigen zal opgeven, vergist zich.

Hoewel het akkoord misschien het huidige conflict tussen Israël en Hamas beëindigt, weerspiegelt het op geen enkele manier een afkeer van de radicale en gevaarlijke ideologie van de islamistische groep, zoals deze in haar handvest van 1988 is vastgelegd. In het document wordt Hassan al-Banna, de oprichter van de Moslimbroederschap (waarvan Hamas een afsplitsing is), geciteerd met de woorden: “Israël zal ontstaan en blijven bestaan, totdat de islam het afschaft, zoals hij heeft gedaan met wat er eerder was.”

De belangrijkste punten van het Hamas-handvest zijn:

De Palestijnse kwestie is een religieus-politiek probleem van de moslims, en het conflict met Israël is een conflict tussen moslims en de Joodse “ongelovigen”.
Heel Palestina is islamitisch grondgebied, en niemand heeft het recht om het op te geven.
Er moet een compromisloze jihad tegen Israël worden gevoerd, en elk akkoord dat zijn bestaansrecht erkent, moet volledig worden afgewezen.

De wapenstilstandsovereenkomst verplicht Hamas niet tot ontwapening of het afstaan van de controle over de Gazastrook. Voor Hamas is dit slechts een andere deal, vergelijkbaar met de wapenstilstandsovereenkomsten die in de afgelopen 20 jaar na eerdere gevechten met Israël werden gesloten. De terreurgroep lijkt ervan overtuigd te zijn dat het akkoord haar in staat zal stellen de controle over de Gazastrook te behouden en verdere massamoorden op Joden voor te bereiden.

Kort na de bekendmaking van het akkoord op 15 januari maakte de Hamas-leider Khalil al-Hayya duidelijk dat zijn groep van plan was haar jihad tegen Israël voort te zetten.

Met verwijzing naar de aanval op Israël die op 7 oktober 2023 door Hamas werd geleid, waarbij 1.200 Israëli’s werden gedood en duizenden gewond raakten, zei al-Hayya:

„De al-Aqsa-vloed [de naam die Hamas gebruikt voor de wreedheden van 7 oktober] markeert een belangrijk keerpunt in de geschiedenis van de Palestijnse zaak. Het verzet en de gevolgen zullen pas eindigen met de bevrijding van het bezette Jeruzalem.”

Hij beschreef de massamoorden van 7 oktober als “een militaire en veiligheidswinst, waar het Palestijnse volk trots op kan zijn,” en prees Iran voor de steun aan het Palestijnse “verzet” en de raketaanvallen op Israël tijdens de oorlog.

Als reactie op de wapenstilstandsovereenkomst zei Hamas in een verklaring:

„Dit is een succes voor ons volk, ons verzet, onze natie en de vrije volkeren van de wereld. Het is een keerpunt in het conflict met de [Israëlische] vijand op weg naar de verwezenlijking van de doelen van ons volk, de bevrijding en terugkeer.”

„Bevrijding” verwijst naar het verklaarde doel van Hamas om Israël te vernietigen en te vervangen door een islamitische staat. „Terugkeer” verwijst naar de eis van de Palestijnen om Israël te overspoelen met miljoenen „vluchtelingen”, zodat Joden in hun eigen thuisland een minderheid worden.

Een ander teken van de intentie van Hamas om de strijd tegen Israël voort te zetten, was dat aanhangers van de terreurgroep op de straten van de stad Khan Yunis in het zuiden van de Gazastrook de wapenstilstand vierden en riepen: „We zullen naar Jeruzalem gaan, we zullen miljoenen martelaren opofferen!”

Leden van de militaire tak van Hamas, de Izz a-Din al-Qassam Brigades, sloten zich ook aan bij de vieringen en verklaarden: „We zijn op het slagveld en we zullen op het slagveld blijven.”

De vieringen breidden zich ook uit naar Judea en Samaria, waar Hamas-aanhangers in Ramallah, de de facto-hoofdstad van de Palestijnse Autoriteit, leuzen scandeerden ter ondersteuning van de gedode Hamas-leiders Yahya Sinwar en Mohammed Deif, de bedenkers van de bloedbaden van 7 oktober.

Ahmed Fouad Alkhatib, een voormalig inwoner van de Gazastrook en senior medewerker van het Atlantic Council, schreef op 14 januari:

“Feit is dat de islamitische terreur van Hamas, die zich als ‘verzet’ vermomt, voor het Palestijnse volk niets heeft bereikt, behalve miljarden dollars aan verspilde middelen en tienduizenden onnodige doden, terwijl Gaza 20 jaar na de [Israëlische] terugtrekking van de nederzettingen [uit de Gazastrook] in 2005 in puin ligt. In feite zal er na het einde van de oorlog een afrekening met Hamas komen, en de groep moet voor haar misdaden tegen de aspiraties en het nationale project van het Palestijnse volk voor de rechter worden gebracht – zowel in overdrachtelijke, intellectuele als letterlijke zin.”
“De propagandamachine van Hamas, die door Aljazeera Arabic, een staatsmedia-organisatie uit Qatar, wordt gedreven, zal overuren maken om de terreurgroep te helpen een verwoestende catastrofe om te vormen tot een overwinning die lijkt op de slagen van Stalingrad en Leningrad, en wanhopig proberen terrorisme en gewapend verzet als heroïsch en dapper af te beelden, hoewel het lafhartig en ineffectief is.”

Een wapenstilstand die het Hamas mogelijk maakt om aan de macht te blijven, betekent dat het slechts een kwestie van tijd is voordat de terreurgroep opnieuw een aanval op Israël in de stijl van 7 oktober zal proberen. Om meer geweld en bloedvergieten te voorkomen, moet de nieuwe Amerikaanse regering erop staan dat de terreurorganisatie wordt ontmanteld.

Dit kan alleen worden bereikt door druk en sancties tegen de sponsors van Hamas in Qatar en Iran. Hamas moet volledig verslagen en geëlimineerd worden, in plaats van beloond te worden voor de grootste misdaad tegen Joden sinds de Holocaust.

De uitdagende uitlatingen van Hamas na de voltooiing van de wapenstilstandsovereenkomst tonen aan dat de terreurgroep vastbesloten is Israël te blijven aanvallen. De uitlatingen tonen ook aan dat de leiding van Hamas bereid is meer mensen op te offeren om hun doel, de vernietiging van Israël, te bereiken. Het is duidelijk dat ze geen lessen hebben getrokken uit de ramp die ze over de Palestijnen hebben gebracht. De leiders van Hamas is het gelijk, als er tienduizenden Palestijnen sterven in hun jihad tegen Israël. Bovendien lijken ze niet geïnteresseerd te zijn in de wederopbouw van de Gazastrook en het bieden van veiligheid, stabiliteit en welvaart aan de bewoners. Hun primaire doel is blijkbaar nog steeds om zoveel mogelijk Joden te vermoorden.

De enige deal die daadwerkelijk vrede zal brengen, is een wapenstilstand waarbij Hamas ophoudt te bestaan.