(JNS) Een groot deel van de Joodse staat en zijn volgers op sociale media in de diaspora buitelen over elkaar heen om Dana International tot de nieuwe Golda Meir te kronen. Als je ziet hoe mensen enthousiast reageren op haar nieuwste Instagram-posts, zou je denken dat de transgender Eurovisie-legende, die in 1998 won met “Viva La Diva”, zojuist blijk heeft gegeven van een ongekend patriottisme.
Nadat Nederland, Spanje, Ierland en Slovenië hadden aangekondigd zich terug te trekken uit het Eurovisiesongfestival 2026 – omdat de organisatoren hadden besloten Israël toe te laten ondanks de controverse rond de oorlog in Gaza – schreef ze in het Engels: “Ik heb vaak in jullie landen opgetreden … Ik werd altijd met warmte en liefde ontvangen en jullie voelden je verbonden met de boodschap die ik bracht: een boodschap van gelijkheid, acceptatie, menselijke waardigheid en de fundamentele rechten van ieder mens.“
Ze vervolgde: ”Weet je, Israël is het enige land in onze regio dat zo liberaal is. De Tel Aviv Pride Parade is een van de grootste ter wereld. Wij zijn ook het Heilige Land, het land van de Bijbel – waarvan de hoofdstad Jeruzalem de heiligste plaatsen van de drie monotheïstische religies herbergt en mensen uit de hele wereld aantrekt om te bidden. Maar wij zijn ook het land van Tel Aviv, van stranden … en van epische feesten. Bovendien nemen wij al vele jaren deel aan het Eurovisiesongfestival. Wij doen ons best in deze wedstrijd en soms zijn wij zelfs succesvol.”
Ze vervolgde met tranen in haar ogen: “Leg me dan eens uit hoe en waarom jullie je tegen ons hebben gekeerd en jullie terugtrekking hebben aangekondigd? Willen jullie niet meer dat we met jullie meezingen? Begrijpen jullie hoe gewelddadig en beledigend deze beslissing is? Hoezeer ze alleen maar haat en schade veroorzaakt?”
Tot zover alles goed. Min of meer. Hoewel het even vermoeiend als zinloos is om vijanden om hun genegenheid en waardering te smeken.
Natuurlijk zou een dergelijke oproep van een beroemdheid niet compleet zijn zonder een sneer naar de tegenstanders. Maak je geen zorgen, verzekerde ze, “een groot deel van de bevolking van Israël is het niet eens met onze regering. Ze willen een andere regering. Je straft niet een heel land omdat je het politiek niet eens bent met zijn regering. De ondraaglijke oorlog, die veel te lang heeft geduurd, is voorbij. Het is legitiem om er kritiek op te hebben en je te ergeren aan hoe lang hij heeft geduurd.”
Eh, nee, sorry.
Gelukkig vermeldde ze dat “Israël een land is dat vecht voor zijn bestaan en probeert veiligheidsuitdagingen te verzoenen met redelijkheid en liberale waarden, zaken die niet goed worden geaccepteerd in de regio waarin we leven.”
Ze voegde er zelfs aan toe: “Hamas executeert mensen omdat ze homoseksueel zijn. Bijna elke winnaar van het Eurovisiesongfestival zou op het stadsplein in Gaza zijn opgehangen.“
Om snel weer een gemeenschappelijke basis te vinden met degenen die Israël wangedrag verwijten, benadrukte ze: ”Dat rechtvaardigt niets, en natuurlijk moeten we strijden voor vrede en verzoening met alle mensen. … Terugtrekking uit het Eurovisiesongfestival schaadt het idee van vrede, schaadt Israël en schaadt de wedstrijd zelf. Ik geloof dat deze beslissing zal worden teruggedraaid en dat we allemaal samen zullen vieren tijdens het Eurovisiesongfestival met deze boodschap van gelijkheid, liefde en acceptatie en met de muziek die mensen samenbrengt. Want dat is waar het Eurovisiesongfestival echt om draait.”
Wie heeft er nog critici nodig als er verdedigers zoals Dana zijn?
Maar laten we de artieste erkennen dat ze een onverbloemde versie van het bovenstaande heeft gepresenteerd, “onder ons, in het Hebreeuws, dat alleen wij begrijpen”. U weet wel, onder gelijkgestemde Israëli’s die geloven dat Israël zelf schuldig is aan de negatieve aandacht die het trekt.
“Ik ben geschokt … en diep bedroefd over de situatie”, begon ze. “Hoe zijn we op een punt gekomen waarop zelfs bij het Eurovisiesongfestival, een Europese zangwedstrijd die ons altijd met open armen heeft ontvangen en ons heeft betrokken bij de kitscherige viering en het ‘Goedenavond, Europa!’, ook al horen we, oeps, niet bij Europa, hoe komt het dat de houding ten opzichte van ons is veranderd?”
Uiteindelijk, zo betoogde ze, “is de ouderwetse benadering om deze wedstrijd te kleineren bijna verdwenen. … Het Eurovisiesongfestival is weer glamoureus en invloedrijk geworden, en we hebben begrepen dat het een van de weinige podia is waarop Israël een andere kant kan laten zien dan die we kennen uit het nieuws, [namelijk] dat we goed presteren op muzikaal gebied – niet alleen in oorlogen.”
Ze vroeg zich verder af: “Hoe zijn we hier terechtgekomen? Hoe kon de plek die ons zo liefhad en ons opnam, vijandig worden? … Hoe komt het dat we de strijd van de hasbara [publieke diplomatie] hebben verloren? … Hoe zijn we een van de meest gehate landen ter wereld geworden?”
Haar antwoorden waren even schokkend en verhelderend als haar vragen.
“Het is te gemakkelijk om dit te verklaren met antisemitisme of haat tegen Israël, want historisch gezien was de houding ten opzichte van Israël anders”, legde ze uit. “Na de Zesdaagse Oorlog werden we gezien als moedig, sterk en populair … Tijdens het Oslo-proces omarmde de wereld het land dat streefde naar vrede. En nu? De wereld ziet niet langer het liberale Israël, de hightechnatie, Tel Aviv, de strand- en toeristenstad die iedereen omarmt en verwelkomt. … Sinds mijn overwinning bij het Eurovisiesongfestival vertel ik de wereld over het liberale en mooie Israël. Ik heb graag samengewerkt met het ministerie van Buitenlandse Zaken en ambassades over de hele wereld bij publieke diplomatieke activiteiten en in video’s. Ik hou echt van Israël; het is het land dat mijn droom om een succesvolle zangeres te worden heeft waargemaakt. Het is mijn geliefde thuisland. Ik ben trots op Israël – in elke taal.“
Geweldig. Moeten we haar een medaille voor moed geven omdat ze het heeft aangedurfd om zich te onderscheiden van zoveel van haar ”collega-artiesten” in binnen- en buitenland?
Niet zo snel. Voor het geval iemand in haar omgeving twijfelde aan de juistheid van haar beleid, maakte ze het duidelijk.
“Maar hé”, zei ze, “er is iets misgegaan in de manier waarop de wereld ons ziet, en we moeten dat erkennen en er alles aan doen om dat te veranderen. Wie [minister van Nationale Veiligheid Itamar] Ben-Gvir, [minister van Financiën Bezalel] Smotrich, volledige rechten en een nooit eindigende oorlog wil, moet begrijpen dat dit de prijs is – dat dit een weg is die leidt naar de visie van een ‘natie die alleen woont’. En wie wil dat we weer het Israël worden dat de wereld liefhad, moet zijn stem laten horen.”
Met andere woorden: Dana International stelt de Israëlische politici en de burgers die hen hebben gekozen verantwoordelijk voor de leugens van Europa, niet voor het morele verval van het continent. En ze verlangt terug naar de dagen van de Oslo-akkoorden, die – zij het in de verte – in direct verband staan met de gruweldaden van 7 oktober 2023.
Dat de protestbeweging “Iedereen behalve Bibi Netanyahu” tevreden is met haar pontificatie, is volkomen logisch. Het probleem zijn de onderdanige aanhangers die geen anti-regeringsactivisten zijn.
Ofwel kunnen ze niet lezen, ofwel geven ze er de voorkeur aan alleen de smakelijke stukjes eruit te pikken en zijn ze dankbaar voor elke lof voor Israël van een lokale beroemdheid. Dat is net zo zielig als de meeste bijdragen aan het Eurovisiesongfestival.
Israël valt Iraanse raket- en nucleaire installaties aan
Israëlische troepen dringen ’terreurhoofdstad’ van Zuid-Libanon binnen
IDF breidt grondoperaties in Zuid-Libanon uit
