Terwijl de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties opnieuw bijeenkwam om Israëlische ‘nederzettingen’ te veroordelen, maakte de Verenigde Staten duidelijk dat zij de hele exercitie als een impasse beschouwen.
Jennifer Locetta, de Amerikaanse adjunct-vertegenwoordiger voor speciale politieke zaken bij de Verenigde Naties, verwierp het driemaandelijkse debat van de Raad over resolutie 2334 als politiek theater dat niets bijdraagt aan het bevorderen van vrede.
Vergaderingen die zich concentreren op deze resolutie, die Joodse gemeenschappen in Judea en Samaria en Oost-Jeruzalem als illegaal bestempelt, “leiden alleen maar af van dringende bedreigingen voor de internationale vrede en veiligheid”, aldus Locetta.
In plaats daarvan verwees zij naar resolutie 2803 van de Veiligheidsraad, die vorige maand unaniem werd aangenomen en die het vredesplan van de Amerikaanse president Donald Trump tussen Israël en Hamas rechtsgeldigheid verleent. Deze resolutie, zo stelde Locetta, “baant de weg naar een stabiel, veilig en welvarend Midden-Oosten”.
“We werken samen met partners aan de oprichting van een internationale stabilisatiemacht en aan de opleiding van volledig gescreende Palestijnse politieagenten, in plaats van decennialang mislukte beleidsmaatregelen opnieuw op te warmen”, zei Locetta tegen de Raad. Zij verwees daarbij naar een internationale troepenmacht die tijdens een overgangsfase moet bijdragen aan de stabilisatie van de Gazastrook. “Deze Raad moet zijn overdreven focus op een achterhaalde resolutie erkennen en beëindigen.”
Tegelijkertijd benadrukte Locetta dat Washington duidelijke rode lijnen heeft getrokken met betrekking tot het zogenoemde “kolonistengeweld” en eenzijdige politieke stappen.
Trump heeft volgens haar “ondubbelzinnig duidelijk gemaakt dat de Verenigde Staten verwachten dat het geweld op de Westelijke Jordaanoever [sic] stopt en dat de Verenigde Staten een annexatie van de Westelijke Jordaanoever niet zullen toestaan”.
De Franse VN-ambassadeur Jérôme Bonnafont toonde zich niet onder de indruk van Locetta’s opmerkingen en bevestigde krachtig dat Parijs het Israëlische beleid afwijst. Hij verklaarde: “Wij bevestigen onze veroordeling van de uitbreiding van de nederzettingen en onze afwijzing van elke vorm van annexatie van de Westelijke Jordaanoever, of deze nu gedeeltelijk, volledig of de facto is.”
Ook Rusland bracht soortgelijke kwesties ter sprake. De plaatsvervangend VN-gezant Dmitry Polyanskiy stelde dat “het langverwachte staakt-het-vuren in Gaza geen verlichting heeft gebracht voor de noodsituatie van de inwoners van de Westelijke Jordaanoever” en riep op tot een tweestatenoplossing en de vrijgave van de belastinginkomsten van de Palestijnse Autoriteit, die Israël achterhoudt omdat de PA terrorisme financiert.
Verschillende leden van de Raad uitten daarnaast kritiek op de pogingen van Israël om de UNRWA, de VN-organisatie voor Palestijnse vluchtelingen, te sluiten – ondanks uitgebreid bewijs van haar banden met Hamas. Locetta benadrukte dat zolang de UNRWA “redelijke normen voor verantwoordingsplicht” weigert, zij door de regering-Trump als een vijandige instelling zal worden beschouwd.
Fixatie op Israël wakkert antisemitisme aan
De Israëlische VN-ambassadeur Danny Danon verklaarde dat de morele verwarring en verkeerde prioriteiten van de Raad niet alleen tijdverspilling zijn, maar ook bijdragen aan de toename van antisemitisme wereldwijd.
Door zich obsessief te concentreren op verhalen die Israël als de boosdoener afschilderen en het conflict met de Palestijnse Arabieren presenteren als het belangrijkste sociale rechtvaardigheidsvraagstuk ter wereld, legitimeert de VN antisemitische sentimenten die onvermijdelijk in geweld uitmonden.
Danon veroordeelde scherp wat hij omschreef als de “hypocrisie en onevenwichtigheid” achter de “obsessieve debatten” van de VN over het recht van Israël op zelfverdediging — debatten die volgens hem voorbijgaan aan de reële gevolgen van het aanzetten tot geweld.
Hij verwees daarbij rechtstreeks naar het islamistische bloedbad van zondag tijdens een chanoekaviering in Sydney, Australië.
“Deze aanslag kwam niet uit het niets”, zei de ambassadeur. “Van de trappen van het operagebouw tot de bogen van de Harbour Bridge was opruiing zichtbaar. Haat werd genormaliseerd.”
“Opruiende slogans werden afgedaan als openlijke oproepen om de intifada te globaliseren”, voegde Danon eraan toe. “Ook hier in New York geldt: wanneer haatzaaiende taal wordt getolereerd en leugens en mediale verdraaiingen de overhand krijgen, blijft geweld niet theoretisch.”
Voor Washington en Jeruzalem was de boodschap duidelijk: de fixatie op Joodse ‘nederzettingen’ levert misschien diplomatieke punten op, maar draagt niets bij aan de bestrijding van terrorisme, antisemitisme of de krachten die de vrede ter plaatse actief ondermijnen.
En, zo waarschuwden zij, de prijs voor het doen alsof dat niet zo is, wordt al met bloed betaald.