(JNS) De Amerikaanse vicepresident JD Vance noemde woensdag het besluit van de regering-Trump om een oorlog tegen Iran te beginnen, evenals de relatie van de VS met Israël, als twee van de belangrijkste redenen voor de nederlaag van de Republikeinen bij de tussentijdse verkiezingen van 2026. In een uitgebreide post op sociale media beschreef de vicepresident een gesprek met een opiniepeiler die ontevreden Republikeinen had gevraagd waarom ze op de Democraten hadden gestemd. „De vier meest voorkomende antwoorden, die samen bijna alle reacties uitmaakten, waren: de oorlog beëindigen, ons richten op de kosten van levensonderhoud en de inflatie, Amerika op de eerste plaats zetten en onze relatie met Israël veranderen“, schreef Vance. „Onze kiezers zijn naar de stembus gegaan, en de vier bovengenoemde redenen verklaren waarom velen van hen op de Democraten hebben gestemd.”De Amerikaanse president Donald Trump verklaarde dinsdagavond in een interview met de Wall Street Journal over de zware nederlaag van de Republikeinen – waarbij de Democraten Senaatszetels veroverden in Republikeinse bolwerken zoals Texas en Kansas – dat de oorlog tegen Iran „daar deel van uitmaakte”. Trump voegde eraan toe dat hij „het opnieuw zou doen“ en geen spijt had van zijn beslissing om de oorlog te beginnen. Vance ging woensdag nog een stap verder dan Trump, waarbij hij verwees naar de uitspraken van de president.„De reden voor onze nederlaag is de oorlog. De president heeft dat gisteravond zelf gezegd“, schreef hij. „Als je wilt beargumenteren dat het de moeite waard was, dat het de moeite waard was om de Senaat voor de komende zes jaar te verliezen, doe dat dan. Beargumenteer dat dit een prijs was die het waard was om te betalen. Of je het er nu mee eens bent of niet, het is in ieder geval eerlijk. “Peilingen na de verkiezingen wijzen erop dat het buitenlands beleid van de VS en de oorlog tegen Iran dinsdag tot de doorslaggevende thema’s voor de kiezers behoorden, evenals daarmee samenhangende kwesties zoals de kosten van levensonderhoud. Het conflict is uiterst impopulair en heeft landelijk geleid tot een sterke stijging van de benzine- en dieselprijzen, wat de populariteit van de president op economisch gebied aanzienlijk heeft ondermijnd. William Galston, senior fellow bij de Brookings Institution en hoofd van haar onderzoeksprogramma voor bestuur, verklaarde tegenover JNS dat Vances verklaring van de verkiezingsuitslagen „interessant, maar onjuist“ was.
„Ik weet niet zeker waar hij zijn informatie vandaan haalt, maar ik weet wel waar ik mijn informatie vandaan haal, namelijk uit openbaar beschikbare exit polls en andere bronnen”, zei Galston, verwijzend naar de bewering van de vicepresident dat kiezers van Trump en Vance dinsdag op de Democraten zouden hebben gestemd.
„Er is bewijs dat ze dat niet hebben gedaan”, zei Galston. „Ik bekijk op dit moment de exit polls. Slechts zeven procent van hen heeft dat gedaan. De werkelijke verklaring voor wat er is gebeurd, is dat de kiezers van Trump en Vance massaal thuis zijn gebleven.”
Vance heeft zijn standpunten over het buitenlands beleid zelf als „realistisch“ bestempeld en heeft zich in het verleden sceptisch uitgelaten over de aard van de betrekkingen tussen de VS en Israël.
Galston, die Vance eerder omschreef als een aanhanger van het ‘America First’-principe, legde tegenover JNS uit dat veel Republikeinen en Democraten voorstander zouden zijn van een herziening van de betrekkingen tussen de VS en Israël, maar dat de kiezers zich meer richten op economische kwesties die hun portemonnee raken.
„Als je naar Iowa gaat en de mensen vraagt waar ze zich echt zorgen over maken, dan zijn dat de hoge dieselprijzen, omdat alle landbouwmachines daarmee draaien”, zei Galston. „Ze maken zich grote zorgen over de hoge meststofprijzen, omdat hun hele oogst daarvan afhangt. En ze maken zich grote zorgen over het feit dat China de invoer van landbouwproducten heeft stopgezet.”
Vance behoorde tot de belangrijkste onderhandelaars bij de vredesbesprekingen met Iran en stuurde in oktober een brief aan de secretaris van de Hoge Nationale Veiligheidsraad van Iran om de onderhandelingen te hervatten, zoals de Wall Street Journal meldde.
Na afloop van de tussentijdse verkiezingen van 2026 zal Vances inschatting waarschijnlijk meespelen in de interne partijdebatten van de Republikeinen over de aanpak van de presidentsverkiezingen van 2028. Mocht Vance besluiten zich kandidaat te stellen, dan zou hij tot de meest veelbelovende kandidaten behoren.
Vances kritiek op de „gevestigde politici“, waarbij hij vermijdt de verantwoordelijkheid voor het besluit tot oorlog rechtstreeks toe te schrijven aan de president of de regering waarvan hij zelf deel uitmaakt, staat in contrast met het standpunt van de gouverneur van Florida, Ron DeSantis. Ook hij wordt beschouwd als een mogelijke Republikeinse presidentskandidaat voor 2028. Zijn staat behoorde dinsdag tot de weinige lichtpuntjes voor de Republikeinen. DeSantis stelde Trump maandag in een interview met Stephen A. Smith rechtstreeks verantwoordelijk voor de oorlog met Iran en de ontevredenheid onder de kiezers. „Hij is duidelijk aan de macht gekomen met de belofte geen oorlog in het Midden-Oosten te voeren, en vervolgens heeft hij precies dat gedaan“, zei DeSantis. Galston verklaarde tegenover JNS dat het tijdstip waarop Vance zich duidelijk van Trump distantieerde „uiterst ongebruikelijk“ is voor een vicepresident. Hij vergeleek Vance met Hubert Humphrey, die zich pas distantieerde van het Vietnam-beleid van Lyndon Johnson nadat hij in 1968 tot presidentskandidaat van de Democraten was benoemd.
„Dit is het soort preventieve stap die een presidentskandidaat, vooral als die kandidaat de vicepresident is, zou nemen om afstand te nemen van iets zeer impopulairs dat de president heeft gedaan“, zei Galston. „Het verschil is dat kandidaten normaal gesproken wachten tot ze zijn genomineerd, voordat ze afstand nemen van de president.“
Trump liet woensdag doorschemeren dat hij op de hoogte was van Vances standpunten over de oorlog in Iran en de gevolgen daarvan voor de kiezers, toen verslaggevers hem tijdens een bezoek aan de bouwplaats van de balzaal in het Witte Huis naar zijn uitspraken vroegen.
„Ik weet hoe hij erover denkt“, zei Trump over Vance. „Dat wist ik al toen ik hieraan begon.“
Trump noemde de uitspraak „prima“ en „goed“ en wilde niet speculeren over de vraag of Vance zich mogelijk kandidaat zou stellen voor het presidentschap.
„Misschien stelt hij zich niet kandidaat – ik weet niet wie zich kandidaat zal stellen“, zei Trump. „Maar ik kan u zeggen dat ik, wat deze oorlog betreft, niets anders zou hebben gedaan.“
Als Palestijnse Autoriteit haar wapens tegen Israël gebruikt, heeft de IDF een oorlogsplan
Iraanse president: ‘Regime bereid tot onderhandelingen’, nadat Amerikaanse gezant de VN-zaal verliet
Wordt Europa wakker?
