LedenHet voortbestaan van Israël staat niet ter discussie

(JNS) De formulering ‘het bestaansrecht van Israël’ zou elke moreel serieuze mens moeten beledigen, nog voordat het eigenlijke debat überhaupt van start gaat.

Niet omdat Israël boven kritiek zou staan. Niet omdat regeringen heilig zouden zijn. Niet omdat oorlogen, politici of politieke beslissingen gevrijwaard zouden zijn van oordelen. Dat zijn ze niet. Staten kunnen en moeten bekritiseerd worden.

Maar dat is precies waar het bij deze formulering niet om gaat. Ze stelt geen beleid ter discussie en veroordeelt geen militaire operaties. Ze sleept het loutere bestaan van de Joodse staat zelf voor de rechter – alsof Joodse soevereiniteit een aanspraak is die nog door de mensheid moet worden goedgekeurd.

Wie heeft hierom gevraagd? Wie heeft de naties, de Verenigde Naties, de activistische scene, de redactionele priesterschap, de campusmobs en de zelfbenoemde bewakers van aanvaardbare staatsvorming de bevoegdheid gegeven om te beslissen of de Joden als natie in hun eigen land mogen blijven bestaan?

De obsceniteit wordt nog duidelijker als men beseft dat zelfs staten die daadwerkelijk gruweldaden hebben begaan – zelfs monsterlijke – doorgaans niet op deze manier worden...