(JNS) Het plan van een Israëlisch bedrijf voor een offshore-olieproject op de Falklandeilanden zorgde voor spanningen – en een stortvloed aan nepnieuws – in de uitzonderlijk goede bilaterale betrekkingen tussen Jeruzalem en Buenos Aires, kort voor de in het voorjaar geplande inhuldiging van de Argentijnse ambassade in Jeruzalem.
De kwestie van de eilanden, een Brits overzees gebied in de Zuid-Atlantische Oceaan dat al bijna twee eeuwen door Argentinië wordt opgeëist, is al lang een controversieel onderwerp in Buenos Aires. Het nieuws in september dat Navitas Petroleum van plan is om in 2028 samen met het Britse bedrijf Rockhopper offshoreboringen uit te voeren voor de kust van de archipel, leidde dan ook tot een officiële protestnota van het Argentijnse ministerie van Buitenlandse Zaken.
Het Israëlische bedrijf was eerder door de Argentijnse regering gesanctioneerd wegens ongeoorloofde olieboringen, op basis van een resolutie van de Verenigde Naties uit 1976, waarin wordt bepaald dat noch Argentinië, noch het Verenigd Koninkrijk eenzijdige beslissingen over het gebied mogen nemen zolang de onderhandelingen over de soevereiniteit van de Falklandeilanden voortduren.
Om de zaak te sussen, liet de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Gideon Sa’ar Argentinië weten dat de Israëlische regering niet betrokken was bij de activiteiten van Navitas en geen zeggenschap had over het bedrijf, aangezien het een naamloze vennootschap was, en dat Israël zijn bijzondere betrekkingen met Argentinië onder president Javier Milei zeer op prijs stelde.
Maar de gevoelige kwestie kwam dit weekend in de openbaarheid nadat Argentijnse functionarissen, die nooit enthousiast waren over de verhuizing van de Argentijnse ambassade naar Jeruzalem en op zoek waren naar een excuus om deze te verhinderen, een bericht publiceerden op het Israëlische Channel 12 waarin stond dat de verhuizing van de ambassade was stopgezet vanwege de controverse.
Terwijl Israëlische diplomaten hun best deden om de schade te beperken, weigerde de Argentijnse ambassade in Tel Aviv uitdrukkelijk commentaar te geven op het bericht en bleef de Argentijnse ambassadeur in Israël, Axel Wahnish, die als Milei’s persoonlijke rabbijn fungeerde, ongewoon stil.
Een regeringsfunctionaris die dicht bij Milei staat, verklaarde deze week tegenover JNS dat het bericht “nepnieuws” was.
“Ondanks berichten van Channel 12 die wijzen op spanningen over het olieconflict rond de Falklandeilanden, blijven de betrekkingen tussen Israël en Argentinië onder leiding van president Javier Milei sterk en stabiel, en wordt de nauwe samenwerking tussen onze landen voortgezet”, verklaarde Julio Goldestein, adviseur van de president, tegenover JNS.
Volgens een bericht van de Argentijnse nieuwssite Infobae van vorige maand verwelkomde de Argentijnse regering de verklaring van de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken over de oliemaatschappij en maakte zij geen melding van de boodschap.
“Het Argentijnse ministerie van Buitenlandse Zaken interpreteerde de verklaring van Sa’ar als een gebaar dat het mogelijk maakte om het incident via de gebruikelijke diplomatieke kanalen op te lossen en een bilaterale escalatie te voorkomen”, aldus het rapport. “Ze beschouwden het expliciete onderscheid tussen een particulier initiatief en het standpunt van de Israëlische staat als een teken van respect voor de eis van Argentinië.”
Het rapport vervolgt: “Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft laten weten dat de formele protestnota nog steeds geldig is en dat het land diplomatieke, administratieve en juridische middelen zal inzetten om deze activiteiten te stoppen”, verwijzend naar de sancties tegen de Israëlische oliemaatschappij.
In een historische breuk heeft Argentinië zich in zijn buitenlands beleid zowel met de Verenigde Staten als met Israël verzoend en beloofd de ambassade nog dit jaar te verhuizen.
In het voorjaar, aldus een ambtenaar, is hij van plan naar Jeruzalem te komen voor de opening van de ambassade en op de terugweg een tussenstop te maken in Groot-Brittannië om de oliekwestie op te lossen.