Israël maakt zich zorgen nadat de VN het plan van Trump voor een Palestijnse staat heeft goedgekeurd

(JNS) In de uren voorafgaand aan de unanieme stemming van de VN-Veiligheidsraad op maandag (13-0) over de aanneming van een door de VS opgestelde resolutie die het 20-puntenplan van Washington voor de Gazastrook ondersteunt, verklaarden deskundigen tegenover JNS dat de Israëli’s bezorgd zijn over de “weg” die het plan naar Palestijnse soevereiniteit inslaat.

De Israëlische minister van Financiën Bezalel Smotrich zei dat de “verslechtering” te wijten was aan het “zwijgen” van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, en de Israëlische minister van Nationale Veiligheid, Itamar Ben-Gvir, verklaarde dat zijn partij geen deel zou uitmaken van een regering die instemt met een Palestijnse staat.

“Het zijn niet alleen de ministers van rechts die hiertegen zijn”, zei Dan Diker, voorzitter van het Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs, tegen JNS.

Dikers organisatie heeft in een enquête ontdekt dat tussen 75% en 80% van de Israëli’s “tegen een nieuwe Palestijnse terreurstaat is, die dit keer uitzicht zou hebben op de luchthaven Ben-Gurion”, zei hij tegen JNS.

Het is oneerlijk om Netanyahu hiervoor verantwoordelijk te stellen, die nauwe banden onderhoudt met de Amerikaanse president Donald Trump en de mogelijkheid van een normalisering van de betrekkingen met Saoedi-Arabië open wil houden, aldus Diker, die verklaarde dat Trump “enorme” inspanningen heeft geleverd om Riyad bij de Abraham-akkoorden te betrekken.

Israël wil niet als “spelbreker” optreden en het door de VS gesteunde plan torpederen, aldus Diker.

Diker verklaarde tegenover JNS dat de regering-Trump een fout begaat door haar plan voor te leggen aan de Verenigde Naties, wat volgens hem is gebeurd op aandringen van haar Arabische partners, die hopen de wereldorganisatie te gebruiken als internationale hefboom om Israël te isoleren en verdere druk op het land uit te oefenen.

De inspanningen om een Palestijnse staat te stichten, zullen niet werken, en de herhaalde oproepen tot een “tweestatenoplossing” negeren volgens Diker de aard van de strijd waarmee Israël wordt geconfronteerd.

“We worden geconfronteerd met de jihad. We worden geconfronteerd met een religieuze oorlog. Het is wat psychologen een ‘verzetservaring’ noemen”, zei hij. “Dat is wanneer je weet dat iets waar is, maar het niet wilt toegeven.”

Martin Sherman, oprichter van het Israel Institute for Strategic Studies en lid van het Israel Defense & Security Forum, zei tegen JNS dat het idee van een Palestijnse staat een “gevaarlijke illusie” is.

“Al bijna een kwart eeuw staat dit centraal in de dialoog over het Israëlisch-Arabische conflict, en we zijn er geen stap dichterbij gekomen”, zei hij. “De reden waarom ze dat niet hebben gedaan, is dat dit niet hun werkelijke doel is. Het doel is niet om een Palestijnse staat te stichten, maar om een Joodse staat te vernietigen.”

Sherman, die sinds de presentatie ervan in 1993 een criticus is van de Oslo-akkoorden, sprak zich nog scherper uit tegen het Israëlische leiderschap en noemde het plan van Trump een “ernstige gemiste kans van de regering-Netanyahu”.

Toen Trump sprak over het ontlasten en herbouwen van Gaza door middel van ontvolking, had Israël dit volgens Sherman onmiddellijk moeten verwelkomen, bevorderen en verankeren in het publieke debat.

In elk ander wereldwijd conflict mogen burgers oorlogsgebieden verlaten, aldus Sherman.

Egypte hield de Palestijnen om politieke redenen gevangen in gevaarlijke omstandigheden in Gaza, terwijl het zijn nieuwe administratieve hoofdstad nabij Caïro – ontworpen voor zes miljoen mensen – moest bevolken. Ook Turkije had volgens Sherman soennitische Arabieren kunnen inzetten om zijn Koerdische bevolkingsprobleem tegen te gaan.

“De totale bevolking van Gaza maakt ongeveer 1% uit van de totale bevolking van Turkije en Egypte”, zei hij.

Van de beschikbare alternatieven is de hervestiging van de bevolking de “meest liberale”, aldus Sherman.

Hij vertelde JNS dat hij zich al drie decennia inzet voor het verstrekken van “royale hervestigingsleningen” aan Palestijnen, zodat zij kunnen ontsnappen aan de cyclus van geweld en de “klauwen van de corrupte kliekjes” die de macht over hen hebben.

“Wat ik verbazingwekkend vind, is dat iemand die beweert liberale waarden te koesteren, de Palestijnse staat steunt”, zei hij.

“Iedereen weet dat een Palestijnse staat het tegenovergestelde zal zijn van liberale waarden. Het zal een homofobe, vrouwonvriendelijke tirannie zijn met een moslimmeerderheid. Waarom zou iemand daar voorstander van zijn?”

De Israëlische regering had jarenlang massaal moeten investeren in het promoten van het hervestigingsidee en het is “onbegrijpelijk” dat zij dat niet heeft gedaan, aldus Sherman.

Israël wordt nu geconfronteerd met het plan van Trump, dat in punt 19 de sanering van de Gazastrook, de hervorming van de Palestijnse Autoriteit en een “geloofwaardige weg naar zelfbeschikking en staatsvorming voor de Palestijnen” eist.

“In hoeverre verschilt dit van de Oslo-akkoorden?”, vroeg Sherman.