(JNS) Jürg Lauber, de Zwitserse ambassadeur bij de Verenigde Naties, heeft in zijn hoedanigheid van voorzitter van de VN-Mensenrechtenraad voor het jaar 2025 herhaaldelijk van de gelegenheid gebruik gemaakt om sprekers die zich tot de Raad richtten, te vermanen om “de nodige waardigheid en respect” te betrachten.
Hij deed dit echter alleen wanneer pro-Israëlische sprekers de gedocumenteerde misdaden van het Iraanse regime noemden – maar niet wanneer critici van de Joodse staat dit oorlogsmisdaad ten laste legden.
David Michaels, directeur VN- en intergemeentelijke zaken bij B’nai B’rith International, zei tegen JNS dat het hem niet verbaasde dat hij tijdens zijn toespraak werd berispt, gezien de “voorgeschiedenis” van de Raad.
“De Raad heeft een lange geschiedenis van het terechtwijzen of onderbreken van met name pro-Israëlische sprekers, of het nu gaat om lidstaten of het voorzitterschap”, zei Michaels tegen JNS.
Michaels had de Raad dinsdag een vooraf opgenomen videoboodschap gestuurd, die hij live volgde.
Daarin bekritiseerde hij het recente rapport van de VN-onderzoekscommissie over het Israëlisch-Palestijnse conflict, waarin Israël wordt beschuldigd van het voeren van een “uitroeiingscampagne” in Gaza: “Het rapport beschuldigt uitsluitend Israël van het ondermijnen van de identiteit, het voortbestaan en de band van een volk met zijn land.”
“Het rapport beschuldigt uitsluitend Israël van de misdaad van ‘uitroeiing’”, vervolgde Michaels. “En hij beschuldigt uitsluitend Israël van een mogelijke ‘genocidale intentie’.” Tegelijkertijd wees hij erop dat de Raad tot nu toe geen debat heeft gevoerd over de openlijke dreigementen van het Iraanse regime om Israël te vernietigen.
De zogenaamde “Onafhankelijke Internationale Onderzoekscommissie voor de bezette Palestijnse gebieden, inclusief Oost-Jeruzalem en Israël” is opgericht door de Mensenrechtenraad en scherp bekritiseerd door verschillende VN-lidstaten. De commissie moet de “onderliggende oorzaken” van het conflict onderzoeken, maar ligt onder vuur vanwege haar onevenredig grote budget en personeelsbestand. JNS meldde bovendien dat alle drie de leden van de commissie op geloofwaardige wijze werden beschuldigd van jodenhaat.
Terwijl Navi Pillay, voorzitter van de onderzoekscommissie, dinsdag aanwezig was, riep Michaels in zijn boodschap de toehoorders op om de ideologie, retoriek en vredesbereidheid van Jeruzalem en Teheran met elkaar te vergelijken.
“Als deze commissie echt geïnteresseerd was in de oorzaken van het conflict, zou ze ook geïnteresseerd zijn in degenen die ‘Dood aan Amerika, dood aan Israël’ roepen”, aldus Michaels, verwijzend naar de bekende slogans van vertegenwoordigers van het Iraanse regime en zijn terroristische bondgenoten.
Na de 90 seconden durende boodschap zei Lauber: “Ik wil alle deelnemers vragen om de onderwerpen van deze Raad met de nodige waardigheid en respect te behandelen.”
“Ik roep alle deelnemers op om vragen of opmerkingen alleen in het kader van de huidige dialoog te uiten”, voegde hij eraan toe, zittend naast Navi Pillay. Hij zei echter niet welke delen van de toespraak in strijd waren met deze richtlijn.
Toen andere sprekers Israël beschuldigden van talrijke oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid en sancties en embargo’s eisten, antwoordde Lauber slechts met een “dank u wel”.
Michaels verklaarde dat een dergelijk gedrag de geloofwaardigheid van de Raad schaadt en “elk beeld van ernst” ondermijnt – nog meer dan toch al het geval was.
“Dergelijke momenten zijn onthullend”, zei hij. “Als je doet alsof de rol van Iran in het Midden-Oosten – inclusief de steun aan Hamas en Islamitische Jihad – irrelevant en buiten het onderwerp valt, laat dat alleen maar zien hoe ver dit zogenaamd belangrijkste mensenrechtenorgaan van de realiteit afstaat.”