Gematigd leider Machmoud Abbas steunt studie, die elke Joodse relatie met de Tempelberg en de Klaagmuur ontkent. Arafat zou er trots op zijn

alt

Een van de opmerkelijkste verhalen over de spectaculair mislukte Camp David besprekingen van de Israëlische en Palestijnse leiders in 2000, was dat Yasser Arafat een aantrekkelijke alomvattende vredesovereenkomst afwees, omdat hij weigerde de Joodse historische banden met de Tempelberg in Jeruzalem te erkennen.

Tot afgrijzen van veel Israëli's had de Israëlische premier Ehud Barak aangeboden Jeruzalem te verdelen tussen Israël en de Palestijnse Autoriteit, met het voorbehoud, dat Joden de Westelijke Muur van de Tempelberg, de heiligste plaats van het Jodendom, onbelemmerd mogen blijven bezoeken.
Tot verbazing van hun gastheer, de voormalige president Bill Clinton, verwierp Arafat het voorstel, met het argument dat de Joden nooit een tempel op die plaats hadden, en dat het volledig een Islamitische plaats was, zonder binding met de Joden of hun Bijbel.

De voormalige Amerikaanse Midden-Oosten onderhandelaar Dennis Ross vertelde later aan Fox News, dat Arafat niet alleen Israël niet tegemoet wilde komen, maar vastbesloten was om "de kern van het Joodse geloof te ontkennen."

Advertentie - artikel gaat hieronder verder

Daarom is het weinig verrassend dat Arafat's beschermeling en lange tijd adjunct, de huidige Palestijnse leider Machmoud Abbas, dezelfde oude trucs toepast.

Maandag publiceerde het Palestijnse ministerie van Informatie in Ramallah een "studie" die beweert dat de Westelijke Muur een integraal onderdeel vormt van de Al Aqsa moskee en de Haram al-Sharif (de islamitische term voor de Tempelberg).

Volgens de studie is wat de Joden de Westelijke Muur van het Tempelgebied noemen - oorspronkelijk gebouwd door koning Salomo en uitgebreid door koning Herodes - een volledige islamitische plaats met geen enkele relatie met de Joden.

"Deze muur was nooit een deel van de zogenaamde Tempelberg, maar de islamitische tolerantie stond de Joden toe er te staan en te huilen over zijn vernietiging", schreef Al-Mutawakel Taha, de auteur van de studie. "Tijdens het Britse mandaat in Palestina steeg het aantal Joden dat de muur bezocht tot een punt waar de Moslims zich bedreigd voelden."

Taha negeerde bergen van archeologisch en schriftelijk bewijs, die het oude Joodse leven en aanbidding in de tempel in Jeruzalem bevestigen. Hij benadrukte dat de Joden hun band met de heilige plaats niet hebben kunnen bewijzen.

De studie concludeert dat "geen Moslim of Arabier of Palestijns het recht heeft een steen op te geven" van de Westelijke Muur. Een nieuw signaal, dat vrede tussen Israël en het huidige Palestijnse leiderschap onmogelijk is zonder dat de Joden niet alleen hun land, maar ook hun geloof en identiteit opgeven.

Israëlische leiders eisten dat Abbas en zijn regering zich distantiëren van de studie.
"Dit soort verklaringen verwachten wij niet van een vredespartner," verklaarde overheidswoordvoerder Mark Regev in de Jerusalem Post.
Regev vervolgde: "Het ontkennen van de Joodse band met de Westelijke Muur is ontkennen van de werkelijkheid. Als je de Joodse band met de Westelijke Muur ontkent, ontken je in feite de Joodse band met Jeruzalem en met het land van Israël zelf". Natuurlijk is dat waarschijnlijk het uiteindelijke doel van het Palestijnse leiderschap.

Likud parlementariër Tzipi Hotovely vertelde de krant dat de overheid deze belediging niet moet negeren, uit vrees dat de VN en andere internationale organisaties dit Palestijnse revisionisme onderschrijven of zelfs vaststellen. Ze wees op de recente verklaring van de UNESCO, dat het graf van Jacob’s vrouw en Israël’s matriarch Rachel in het nabijgelegen Bethlehem een islamitische heilige plaats is.

Een dag later deed Abbas' regime juist het tegenovergestelde, en steunde de studie officieel door deze op een officiële website van de Palestijnse Autoriteit te plaatsen.